企业中心> 服务器> 评测

功耗减半性能增 国产刀片见真功

PChome | 编辑:杨剑锋
转载
2006-07-24 00:00:00
     众所周知,刀片服务器与传统服务器相比,最明显的优势在于有效提高计算密度;优化部署,方便管理;能够做到资源共享,提高性价比。据IDC在2003年预计到2007年刀片出货量在服务器市场占25%,但是从目前IDC数据来看,到2005年亚太服务器市场上刀片出货量仅仅为2%。按照目前的这种增长态势,乐观估计一下,到07年刀片出货量也不会超过10%。造成预测偏差的原因在哪里呢?

什么阻碍了刀片的发展

    除了大家都比较熟悉的刀片标准难统一之外,经过研究发现,造成该问题的重要原因有两个,功耗和散热。也许有人难以相信,下面就让我们来具体分析一下。

    现在用刀片服务器的主要是IDC用户,我们走进IDC机房会发现每个IDC机架的电流是额定的,一般是16A。但是在16A的情况下是无法置入刀片的。因为现在通行刀片服务器的功率一般是在2000到4000瓦,需要额外给刀片供电才能满足现有机架的需求。IDC机房采用的是专业的供电线缆和供电站,如果把16A额定电流增加到目前刀片需要的额定电流的话有两种可尝试方案。

    第一种是引线。理想计算一下从那边把这根线引到机架上怎样走线、怎样部署,即使经过非常周密的筹划整个引线过程也要四到五个小时的施工过程。但是在4到5个小时过程中这个机架里所有的服务器是要停下来,要做RAID,要做热备,就是不容忍服务器出现片刻的宕机。现在要客户花四五个小时来配合你进行线路改造,客户能接受吗?也有人说在线路改造之前是不是可以做应用移植,可以的,但是这种应用移植的费用非常昂贵!看来第一个解决方案是行不通的。第二种方案是改造变电站。变电站一套专业设备一般是10万块左右,但新增的变电设备要与原来的变电设备向匹配的话是很难。一般IDC机房在做规划时,线都是置入到建筑物中。现在要刨除开,重新走线的话,改造费用同样很高。两种解决方案对IDC来说是不划算的。所以IDC没有动力去改造它现在的机房来采用高端的刀片服务器。

    可以得出结论功耗是阻碍原来刀片市场发展的第一个原因。

    第二个问题是刀片的散热。在一个狭小的机箱里要放12个刀片,还有很多其他模块,那么刀片服务器的散热是非常高的。很多IDC机房目前的空调环境很难满足刀片的散热需求。为了散热,需要把刀片服务器之间的间距加大,通常一个机柜里就放一两台刀片。理想状态42U机柜插满刀片的状态在现实中是不存在的。有人说既然IDC散热不行,加空调是不是就可以用刀片了?现在IDC机房的空调都是比较专业上抽风式空调,首先这种空调价格不菲;其次IDC机房都做了比较精确的空间规划——供电设备、空调、机柜位置等都已经安排好,现在突然要增加一个空调,空调放在哪里?没地方搁!还有,空调也要走线,这又涉及到线路改造的问题,成本非常高。

    因此我们说散热也是阻碍刀片发展的一个原因。

    据了解,现在IDC机房的真实情况是:一般一个42U的机柜上面比较空,最多放10到15台1U的服务器,而且这10到15台服务器是不能同时启动的,网管需要一台台来点量,因为同时启的话电流太高了可能会烧坏机柜。IDC的困境在于:IDC机房寸土寸金,需要来提高计算密度,可是现有的机房条件很难做到。
 
    正是基于这样一个背景和机会,浪潮推出了一款一体化的解决方案产品-NX4120刀片服务器,下面就让我们来领略一下它的风采吧。

一键看全文
上一页

每日精选

影驰海外推新RTX 4060显卡

2024-04-20

四座超豪华旗舰极氪009上市

2024-04-19

小米手环9现身海外数据库

2024-04-20

异构智算释放AI基础设施动能

2024-04-20