选平板先选芯
2013年是在平板行业历史上刻上重重一笔的一年。是在2012年韬光养晦之后爆发的一年，回顾这一年，你能说出很多优秀的平板产品、iPad Air、东芝AT120PE、E人E本T7、Surface 2、新Nexus 7等等。但在这些令人兴奋的新品的背后，承托起他们的是处理器。
2013年是处理器厂商百家争鸣的一年，无论是高端旗舰、还是主流产品。国内外的平板处理器厂商都交出了一份优异的答卷。旗舰的有NIVDIA Tegra 4、高通晓龙800、三星Exynos 5 Octa八核处理器以及英特尔的Bay Trail 处理器。而中低端的瑞芯微、全志、MTK等也有很大的提升。
而此次评测的对象和以往的有所不同，我们从平板产品变成处理器产品。这样不仅能针对平板产品的特点，同时也能对“选平板，先选芯”的购买模式做出一定的指导。
九款参评设备
虽说是处理器的横评，但是处理器是不能脱离平板而单独存在的，所以对于处理器的评测还要依赖于平板。我们针对于每一款处理器挑选一款主流的平板进行测试。但是测试的内容只针对处理器的相关项目。屏幕、摄像头等不在此次测试内容之中。
测试处理器及相关产品（欲了解处理器详细参数及代表平板请点击此处）：
NIVDIA Tegra 4：东芝AT10PE
高通：MSM8630 E人E本T7
MSM8064 索尼Tablet Z
Intel： Bay Trail Z2910：伟彦Surge Tab
Clover Trail Z2580 蓝魔i9
瑞芯微RK3188：驰为V88s
全志A31s：昂达V818 mini
MTK 8389：联想S5000
三星Exynos 5 Octa：三星Note 10.1 2014
参评处理器和测试平板
这是来自7家厂商的9款处理器，它几乎囊括了现在所有的主流平板处理器。消费者现在能买到的平板所用的处理器几乎都是这9款其中的1款。其中需要注意的是Intel Bay Trail Z2910，它属于Bay Trail M系列，性能弱于弱于Intel Bay Trail T系列，但是由于现在市场上的T系列处理器产品均为Win8平板，所以我们选择了伟彦的这款双系统平板电脑。在2014年初会有更多的搭载Bay Trail T系列和M系列的Android和Win8平板问世。所以这里的测试结果只是Bay Trail平板中端的一个参考值。
测试内容及规则
正如前面所说此次横评的所有测试项目都是围绕处理器性能进行测试，而关于平板电脑的其他参数如屏幕大小、分辨率、摄像头、电池容量等不在此次横评的测试范围之内。
此次横评共测试四项：跑分项、视频解码能力项、兼容性项以及能耗比项。
测试构成
跑分：跑分为对处理器的最基本测试，也是最直观、可量化的测试项目。但是每一款跑分软件都有不同的测试方向的倚重。我们这里选择了3款跑分软件：1.安兔兔。2.GeekBench。3.V8 BenchMark。
视频解码：对于偏重与娱乐的平板来说，视频影音功能是否强大足以影响一款平板的用户体验。而视频解码能力也是衡量一款处理器性能的重要标准之一。所以视频解码也是我们的测试项目之一。
软件兼容性：众多平台的处理器造成了现在平板处理器百家争鸣的盛况，但也就是因为不同的平台造成了软件的兼容性问题。所以软件兼容性也是我们的测试标准之一。
能效比：能效比是我们近期引入的一个全新的概念，旨在测试在相同能耗下谁提供的性能更高，这是测试处理器续航能力的一个测试。
分数说明
评分规则：
每项分为S、A、B、C、D五个得分等级：S为每一项得分的满分或者最高分，而0分到满分/最高分平局分为4个区间。由高到低为别为ABCD四等。最后累积四项得分。及每款产品最后得分为4个字母例如产品A最后得分为SAAB，这代表这款处理器一项最强，两项优秀还有一项良好。
跑分软件选择
跑分是最直接体现一款产品处理器性能的测试方式，虽然跑分具有一定的局限性，但是它却是最直观的方式。我们此次的处理器横向测试采用3款时下最主流的跑分软件分别为Antutu跑分、GeekBench和V8 BenchMark。
跑分软件
安兔兔是现在使用最广泛的综合性跑分软件。它兼容性好，而且跑分项目全，在4.0版本之后也更为公正客观。
GeekBench是一个兼容多平台的综合性测试工具，可以支持苹果、Windows、Solaris和Linux等系统，主要考察CPU的内存和运算能力，得分分为整数运算、浮点运算、内存性能以及内存带宽四大项。
V8 BenchMark是由Google发布的Javascript测试集。V8 Benchmrak会载入JavaScript代码对系统的内核、加密、解密、渲染等进行速度测试。
跑分项详解
分数计算：三项个分项测试每一项占此大项得分的三分之一。每款处理器的每一分项得分用每款处理器的得分除以此项分项测试的最高分，及每一分项测试的最高分为1，此大项的总分为3。
跑分测试结果
安兔兔跑分结果
在安兔兔跑分测试中，得分最高的是搭载了三星Exynos 5 Octa处理器的三星Note 10.1 2014，其跑分结果为33541；排名第二的是搭载了Intel Bay Trail Z2910的伟彦Surge Tab，得分为29359；同属第一梯队的还有搭载NIVDIA Tegra 4的东芝AT10PE，得分为23094，搭载Intel Clover trail Z2580的蓝魔i9得分为20579，搭载高通MSM8064的索尼Tablet Z得分为20522。
安兔兔跑分汇总
GeekBench跑分结果
在Geekbench测试中，得分最高的是搭载了三星Exynos 5 Octa处理器的三星Note 10.1 2014，分数为单核957、多核2485；排在第二位的是搭载Intel Bay Trail Z2910的伟彦Surge Tab，得分为单核468、多核2033；搭载Intel Clover trail Z2580的蓝魔i9得分为单核536、多核1300。可能是因为兼容不完美的原因，在此项测试中搭载NIVDIA Tegra 4的东芝AT10PE多核得分仅为854。
GeekBench多核跑分汇总
V8 BenchMark跑分结果
接下来是V8 BenchMark跑分测试，在此项测试中得分最高者依然是搭载了三星Exynos 5 Octa处理器的三星Note 10.1 2014，分数为4711；紧随其后的是搭载了NIVDIA Tegra 4的东芝AT10PE，分数为3683；排在第三位的是搭载Intel Clover trail Z2580的蓝魔i9，得分为2961。
V8 BenchMark跑分汇总
总结及得分
在以上三项测试中，搭载三星Exynos 5 Octa处理器的三星Note 10.1 2014稳稳占据了第一名的位置，紧随其后的是搭载Intel系列处理器和NIVDIA Tegra 4的设备。根据此大项的跑分测试规则，综合排名第一位的是搭载了三星Exynos 5 Octa处理器的三星Note 10.1 2014，总得分为3.00。第二名为搭载Intel Bay Trail Z2910的伟彦Surge Tab，得分为2.20；第三名为搭载NIVDIA Tegra 4的东芝AT10PE，综合得分为1.81；其他排名比较靠前的则是搭载Intel Clover trail Z2580的蓝魔i9，得分为1.77。
跑分总评
在此项测试中排名比较靠后的分别是搭载高通 MSM8064的索尼Tablet ZIntel、搭载MTK 8389的联想S5000和搭载全志A31s的昂达V818 mini。虽然这几款设备得分比较靠后，但是在性价比方面这几款设备还是比较出色的，也是我们日常使用中比较不错的选择。
由综合评分可以看出，三星Exynos 5 Octa处理器处理能力较强，其次比较强悍的是Intel系列的处理器。由此可以看出，Intel系列的处理器在综合处理能力方面的排名还是比较靠前的，在日常使用中，搭载Intel系列的处理器的设备是比较不错的选择。尤其是在稳定性和兼容性等方面，Intel系列的处理器是非常出色的。
视频测试规则
平板被定义为侧重娱乐的只能移动终端，而在视频的播放在娱乐中占很大比重。同时对于视频的解码也是处理器的主要性能体现之一。综合以上原因，我们在此次处理器测试中添加视频解码性能测试。
视频格式和码率
视频解码性能测试我们采用使用系统原生播放器最为主流的多种高清视频格式。视频格式包括：MKV、AVI、MOV、FLV、TS和MP4这六种视频格式。
此项测试满分为12分，即每一个视频格式为2分，流畅播放2分，有卡顿、声音视频不同步、无图像有声音等不完美播放记1分。不能播放记0分。即S等为12分、A等为11-10分、B等为9-7、C等为6-4、D等为3-1分。
视频测试结果
视频格式支持是我们在使用过程中比较关注的，设备对于视频格式的支持数量直接关系到娱乐体验，因为我们使用平板设备很多时候是要观看视频的。更多格式的支持对娱乐功能的体验有一定的提升。当然，处理器硬解码不完美的问题我们还可以通过使用视频播放软件软解码来解决。
视频解码测试结果
在此项测试中，得分最高者为搭载瑞芯微RK3188的驰为V88s、搭载全志A31s的昂达V818 mini和搭载MTK 8389的联想S5000，得分为12分；第二名为搭载Intel Bay Trail Z2910的伟彦Surge Tab、搭载Intel Clover trail Z2580的蓝魔i9、搭载三星Exynos 5 Octa的三星Note 10.1 2014、搭载NIVDIA Tegra 4：东芝AT10PE和搭载高通MSM8630的E人E本T7，得分为8分；排在第三位的则是搭载高通MSM8064的索尼Tablet Z，得分为6分。
视频解码测试得分
在这一项测试中我们可以看出，瑞芯微、全志、MTK等小品牌处理器得分比较高，Intel系列处理器依然稳居前列。处理器硬解码不支持的问题很大程度上是为了避免版权纠纷，这一点也是无可厚非的。
兼容测试规则
如果说平板什么最吸引我们，那一定是丰富、有趣的APP资源。而提到App，兼容性则是不得不提的。一款平板如果没有好的兼容性，那么在体验上将大打折扣，而这也意味着处理器编码存在问题。所以第三项测试我们就来测试处理器的兼容性。
应用选择
我们综合几大App市场的排行和网友反馈选取了时下最火的5款软件应用和5款游戏。五款软件应用：1.微信、2.UC浏览器、3.QQ、4.优酷客户端、5.美图秀秀，五款游戏：1.植物大战僵尸、2.神庙逃亡、3.天天酷跑、4.爸爸去哪儿、5.保卫萝卜。
测试标准，此项测试满分10分，每一款软件或者游戏可以运行记1分，不能兼容无法应用记0分。也就是10分为S，9-8为A、7-5分为B、4-3分为C、2-1分为D级。
应用测试结果
在这一项测试中，大多数设备都可以完美兼容上述十款应用，个别应用因为版本问题会出现无法运行的情况，更新为最新版本即可正常运行。不过还是有个别设备出现了无法完美运行上述应用的情况。
兼容性测试结果
之所以选择此十款应用进行测试，是因为这十款应用是时下比较受欢迎的，而且此十款应用是在针对全平台设备开发，并非专门针对某一平台。
兼容性得分
而未采用某些大型3D游戏进行测试原因是，这些应用大多是针对某一款或某个系列的处理器进行了专门优化，因而在兼容性和运行支持方面会有一定的局限性。
能效测试规则
最后一项测试我们采用我们大力推荐的能效比。能效比是通过专业的科学仪器测试，与综合性能得分一起计算出可以衡量性能与功耗之比，即每单位能量能转化成的性能是多少，简单点说就是每一单位的电能能包多少分。这是衡量同一级别处理器是否有更佳的续航表现的指数。
能效比
由于测试方法比较复杂，我们就不在此详细解释了，有兴趣的朋友可以点开链接查看详细过程。此项测试得出的结果为一个200-0的得分，数值越高越佳。此项的最高得分为S，从0分至最高分平均分为4个分数段。由高到低分别为A、B、C、D。
能效测试结果
能效对于移动设备来说是一个很重要的特性，在人们同时追求便携与性能的今天，处理器的能耗问题是非常重要的。追求便携的一般解决方法是压缩电池体积，而在保证性能的前提下降低能耗是很困难的，高能效在现在来说已经是一个人们所追求的趋势。
能效比测试结果
在这一项测试中得分最高者为搭载Intel Bay Trail Z2910的伟彦Surge Tab，能效比为92.57，项目得分为1.00；排在第二位的是搭载MTK8389的联想S5000，其能效比为76.43，项目得分为0.83；第三名为搭载Intel Clover Trail Z2580的蓝魔i9，能效比为72.88，项目得分为0.82。
在这一项测试中，需要指出的是，虽然MTK8389的能效比比较高，但是其跑分数比较低。在我们的使用中，性能和能耗是需要兼顾的，在这一点中，Intel系列的处理器表现非常不错。在此次测试中我们采用的是Intel Bay Trail M系列处理器，而其最近发布的Bay Trail T系列处理器在能效比方面的表现更加出色，相信用不了多久这款处理器也会广泛应用到便携移动设备中。
综合测试结果
综合以上四项测试，我们基本可以衡量出一款处理器的好坏。以上四项分数由于测试项目不同、对于每一项的比重应该适使用用户的使用习惯而定，并不是并不是每一项占总分的四分之一。所以最后得分我们四轮测试的分项得分，其中S越多处理器越优、D越多处理器越差（S>A>B>C>D）。
综合成绩
综合列表我们可以看到：
综合来看，Intel Bay Trail Z2910是一款最佳全能处理器，从能效比、兼容性等方面考虑这款处理器是我们的最优选择；三星Exynos 5 Octa是一款最佳性能处理器，其在跑分和处理数据等方面比较有优势；MTK8389是一款最佳影音处理器，其在视频解码方面具有一定优势，所支持视频格式比较全面。
处理器三强
MTK8389比较侧重于影音播放，由于我们此次测试采用的系统自带播放器，这并不表示MTK8389的视频播放能力技压群雄，只是其硬解码支持比较丰富，而使用第三方播放器视频格式问题可以完美解决，而且由于其他处理器的性能比较好，所达到的效果也会远远领先MTK8389。
Intel Bay Trail Z2910是一款全能处理器，在每一项的测试中都是比较领先的，因而其带来的操作体验也将是最完美的。尤其是在能效比方面，在拥有强大的性能的前提下，可以把耗电降到最低，这一点是其他处理器无法比拟的。
Intel Clover Trail Z2580是主流处理器中表现比较优异的，在跑分方面其分数达到了20000分以上，在能效比方面也得分较高，超越了时下大多数主流处理器。尤其是在稳定性和兼容性方面Intel Clover Trail Z2580有着其他品牌处理器所无法比拟的优势。而且现下搭载这款处理器的设别比较多，用户在购买时也能有更多的选择。
三星Exynos 5 Octa在性能方面比较出色，跑分是几款处理器中较高的，但是其能耗也是相当高的，这一点是个软肋，并且现在打在这款处理器的设备只有三星Note 10.1 2014一款，留给用户的选择余地不多。
