新玩法，6款GTX750Ti擂台横评
GTX750Ti所使用的GM107芯片是NVIDIA GeForce 700系列中唯一采用NVIDIA最新一代麦克斯韦（Maxwell）架构的产品，与上一代开普勒（Kepler）架构相比，新架构进一步优化了CUDA内核与纹理单元、缓存之间的配比结构，提升了GPU运行当今3D游戏的性能。它给使用者最直接的感受主要表现在3D功耗性能比的明显改观，这令NVIDIA的Boost2.0自动超频技术有了更大的发挥空间。
同时，GTX750Ti作为当今千元级主流游戏显卡，是大多数游戏玩家选购的对象，我们决定在这个定位上，对目前市面上主要的GTX750Ti显卡品牌针对其散热性能、静音性能和自动超频效果进行一次横评。
以上是参加本次擂台横评的6款GTX750Ti显卡
● 擂台横评规则
擂台横评不同于以往一次性放出所有产品和结果的传统横评形式，而是由首先登场两款产品在评测既定项目上进行PK，然后输者出局，赢者留在擂台上进入下一轮，接受新登台产品的挑战，挑战结果赢者再进入下一轮，依次顺延，直到决出最后胜者。以此横评为例，本次对决在最先登场的影驰和技嘉的GTX750Ti之间展开。
注意：本次横评仅针对显卡的散热效果、静音效果、自动超频效果这三方面进行对比，至于显卡性能，不同品牌出厂设定略有差异，一般对实际游戏性能影响微乎其微，不在评测范围之内。
传统评测毫无价值 制定新方案
● 摒弃传统裸机评测方式，横评将在实际装机环境下进行
本次横评主要围绕NVIDIA boost2.0技术进行，这项技术能够使显卡在核心温度或TDP未超出上限时自动提升显卡的核心频率，有些类似与Intel的睿频技术，能使用户更充分的利用GPU的3D性能潜力。
但正如刚才所提，NVIDIA Boost2.0技术主要考验的是显卡的散热效果和TDP限定值，从GeForce 600系列开始，但凡拥有这项技术的显卡，无论是自动超频还是软件手动超频，都会受到以上约束，超过极限则会强制自动降频。这意味着若厂方对这两项设计把握不佳，无论自动超频还是手动超频，都无从谈起。
传统测试手法无法精确体现显卡在实际使用情况下的表现
这里要格外注意一点，大多数媒体中常见的评测方式是用裸机测试平台的进行，这样显卡的散热环境会大大优于实际装机，只适用于对显卡常规性能的检验，却无法精确地体现显卡在实际装机应用情况下的散热、噪音、自动超频效果。
本次横评将在实际装机环境下进行
自动超频与散热测试时将盖上机箱盖
每片参测显卡都将被装入机箱
本次横评为了真实模拟各款参测GTX750Ti在实际装机应用环境下的表现，将按照高端游戏玩家配置进行实际装机，使用Z97主板搭配i7 4770K处理器，采用电源下置机箱。在噪音测试环节，为尽可能减小其它发声设备的干扰，准确体现显卡的噪音表现，电源采用80plus金牌，硬盘采用SSD，此外CPU散热风扇与机箱风扇转速均控制在1000rpm以内。
登台产品：影驰GTX750Ti GAMER
● 第一个登台产品：影驰GTX750Ti GAMER
双风扇直吹式设计，散热器配备两根6mm热管
显卡背面贴有PCB护板，保护背面元件不受损坏
每个风扇9叶片，直径8cm
影驰GTX750Ti GAMER GPU-Z数据一览
登台产品：技嘉GV-75TOC-2GI
● 第二个登台产品：技嘉GV-75TOC-2GI
双风扇直吹式设计，散热器配备一根8mm热管
短板式设计，与公版PCB尺寸相同，但散热器增加整体的长度
每个风扇11叶片，直径8cm
技嘉GV-75TOC-2GI GPU-Z数据一览
影驰GTX750Ti评测过程与结果
● 影驰GTX750Ti GAMER待机散热与噪音测试
开机维持桌面状态30分钟后GPU-Z读取影驰GTX750Ti核心温度32℃，风扇转速不能识别
待机状态下噪音计检测GTX750Ti方位点为47.9分贝
Heaven4.0模拟游戏负载下半小时后，检测影驰GTX750Ti核心频率为1293.3MHz，超过boost设定1229MHz的5.2%，核心温度56℃
Furmark满负载下半小时后，检测影驰GTX750Ti核心频率为1201.6MHz，低于boost设定1229MHz的2.3%，核心温度64℃
满载状态下噪音计检测GTX750Ti方位点为50.5分贝
简评：影驰GTX750Ti在游戏负载状态和满载状态下自动超频均表现正常，静音效果一般，待机超过47分贝已被人耳轻易识别，满载噪音超过了50分贝则噪音十分明显了。
技嘉GTX750Ti评测过程与结果
● 技嘉GV-75TOC-2GI待机散热与噪音测试
开机维持桌面状态30分钟后GPU-Z读取技嘉GTX750Ti核心温度30℃，风扇1734rpm
待机状态下噪音计检测GTX750Ti方位点为44.3分贝
● 技嘉GV-75TOC-2GI负载下自动超频、散热与噪音测试
Heaven4.0模拟游戏负载下半小时后，检测技嘉GTX750Ti核心频率为1176.2MHz，超过boost设定1111MHz的5.8%，核心温度57℃，风扇1842rpm
Furmark满负载下半小时后，检测技嘉GTX750Ti核心频率为1097.1MHz，低于boost设定1111MHz的1.2%，核心温度64℃，风扇1933rpm
满载状态下噪音计检测GTX750Ti方位点为45.6分贝
简评：技嘉GTX750Ti在游戏负载状态和满载状态下自动超频均表现正常，静音效果较为出色，满载和待机相比噪音变化微乎其微。
5比2完胜 下一轮接受微星挑战
● 测试结果汇总
在围绕NVIDIA boost2.0的八项对比评测中，我们得出影驰和技嘉两款GTX750Ti如下结果。技嘉在五项对比中获胜，影驰只有两项获胜，还有一项双方打平。
尽管影驰出厂设定值较高，但技嘉在自动超频比例方面优于影驰，且在静音效果方面具有更大的优势，综上所述，技嘉获胜，将接受下一款显卡登台挑战。
分析认为技嘉体现在散热和静音方面的优势主要由11扇叶的超薄镰刀风扇创造，更多扇叶在同等转速下可以制造更大风压，有利于吹透密集的散热鳍片。
● 下一款登场显卡：微星N750Ti-2GD5/OC
微星GTX750Ti能否将技嘉挑落，敬请期待！
