对于相机的画质来说，各感光度下的表现尤为重要，主要看的就是一款相机在低感区的绝对画质和高感区的控噪能力，而其中最为大家看重的就是可用感光度。但其实可用感光度会因每个人的要求不同而有所不同，而对我来说2200万像素的5D3作为高感机型我可以接受的可用感光度是ISO 12800，虽说要求高的用户可能觉得6400就是极限了，但这就是人为的差异性。而5D4由于像素提升到了3000万级别，按理高感表现应该在2400万像素级产品和3600万像素级产品之间，但实际结果我觉得完全可以达到2400万像素级CMOS的实力水准，虽然较之5D3有1挡的下降，但是作为具备高像素的全能机型，ISO 6400的可用感光度水准已经非常优秀了。
5D4感光度表现：低感区域表现优异，画面纯净、细节保留丰富、色彩还原准确；中感区域虽然产生了少量的噪点，但细节保留和色彩还原依然出色；高感区域到ISO 6400为止噪点逐步增加，细节有了少量的下降，但是色彩还原并没有出现偏色现象；ISO 12800画面噪点增加比较明显，并且出现轻微的偏色，但是细节保留还不错；ISO 25600开始，细节损失开始明显，噪点也大量增加。
各ISO下画质表现
虽然佳能5D4的ISO表现无论高低感都达到了很高的水准，但是佳能对于画质的追求并未停歇，这不仅表现在传感器与处理器上，也体现在相机对于镜头的数码优化上。5D4就提供了针对不同镜头的机内“数码镜头优化”功能，通过内置的数码镜头优化专用处理单元，原本需要通过DPP对RAW文件进行的优化工作直接被移交给了相机，并且可以对机内直出的JPG进行自动处理。
数码镜头优化
启用数码镜头优化会使色差矫正和衍射矫正失效，但这并不表示这两项修正就无法运用于照片了，而是数码镜头优化中已经包含了这些矫正。
全开光圈色差矫正对比
最小光圈衍射矫正对比
通过对比我们可以看到，数码镜头优化所带来的矫正效果还是要优于单独的矫正项：由色差引起的紫边绿边即使在全开光圈（测试镜头为EF 50mm F1.8 STM）下也变得几乎不可见，使得尤其是经常全开光圈的人像摄影变得事半功倍；而小光圈下的衍射现象导致的画面模糊也在优化后变得清晰，对于需要小光圈拍摄尤其是最小光圈拍摄的题材来说意义非凡。
