微软Surface Studio搭载了英特尔第六代skylake酷睿i7-6820HQ处理器，32GB DDR4内存、2TB混合硬盘，配合NVIDIA GeForce GTX 980M独立显卡，整体配置非常的不错。
本机搭载的酷睿i7 6820HQ处理器，采用14nm工艺制程，拥有四核心八线程设计，8MB三级缓存，最大热设计功耗45W，频率2.7GHz，最高可睿频至3.6GHz。我们使用CINEBENCH R15版本来测试处理器性能，相比R11.5版本的最多16个核心来说，R15版本最多能够支持256个逻辑核心。此外新版本还加强了着色器、抗锯齿、阴影、灯光以及反射模糊等的考察，对CPU性能的检测更加准确。
CINEBENCH R15测试
微软Surface Studio的CINEBENCH R15最终测试结果为：OpenGL为107.93fps，CPU多核成绩为699cb，单核成绩为152cb，相比同代的i7 6700HQ（单核心150、多核心690左右）有少许提升。作为对比，在我们的数据库里采用第七代酷睿i7 7700HQ的机器该项测试成绩为多核720分左右，单核心160左右。因此虽然Surface Studio采用的是前一代的处理器，但是性能还是有保证的。
图形方面，虽然现在是NVIDIA 10系显卡的天下，但是考虑到Studio推出的时间节点及产品层面的考量，选用GTX 980M并不难理解。GTX980M属于麦克斯韦架构，采用GM204核心，共拥有1536个CUDA核心，核心频率1038MHZ，加速频率1127MHZ，配备4GB GDDR5显存，显存带宽160GB/S，相比GTX980保留了完整的64个后端光栅单元和128个纹理单元，规格还是可圈可点的。
3DMARK Fire Strike测试
在3Dmark的测试中，微软Surface Studio在专为高性能计算机设计的Fire Strike场景下，拿到了8259分的成绩，图形性能还是值得肯定的。作为对比，采用GTX 1060的产品该项测试成绩大概在9000分左右，GTX980M与其差距在10%左右。
3DMARK Time Spy测试
新版的3DMark Time Spy基准测试专门针对DX12环境设计，该测试由Futuremark和AMD、Intel、微软、NVIDIA等众多基准测试开发项目(BDP)合作伙伴共同开发，从零开始完全面向DX12，核心引擎也是完全基于DX12，可彻底释放新API的各种潜力，包括降低处理器负载、高效利用GPU硬件、异步计算、混合多显卡、多线程等等。在此项测试中，Surface Studio取得了2980分的成绩，作为对比，目前采用GTX 1060显示芯片的机器，此项测试得分基本在4000分以上，差距还是蛮明显的。
PCMark 8是新一代系统综合性能测试软件，可以衡量各种类型PC的综合性能。PCmark8中囊括了非常大的测试数据量，包含七个不同的测试环节，由总共25个独立工作负载组成，涵盖了存储、 计算、图像与视频处理、网络浏览、游戏等PC日常应用的方方面面来评测我们的硬件能力。
Home accelerated测试
Creative accelerated测试
Work accelerated测试
通过测试可以看出，在经典的Home、Creative、Work accelerated测试中得分为3867、6724、4082，微软Surface Studio的整机性能还是十分不错的，应付常用的办公、设计类软件是毫无压力的。
硬盘方面，Surface Studio采用了一块混合硬盘，其实就是采用SSD作为缓存区，配合大容量机械硬盘，达到快速响应和大容量存储的目的。我们首先使用AS SSD Benchmark来进行测试，这是一款来自德国的SSD专用测试软件，可以测试固态硬盘连续读写、4KB随机读写和响应时间的表现，并给出综合评分。
AS SSD固态硬盘测试
在该项测试中，出现了颇有趣的现象，我们测试了多次，发现每次成绩都不同，并且浮动较大，随机读写速度方面有较大跳跃，究其原因，可能是其采用的SSD缓存区的写入机制，在进行不同数据块的存取时造成了速度差异。
接下来，我们又采用了HD tune Pro测试软件来进行测试，测试显示，这块硬盘的平均读取速度在102MB/s左右，最大顺序写入速度在235MB/s。
在实际文件的拷贝中，我们测试写入大小为4.3GB的程序安装包，写入速度仅有16MB/秒，这个速度实在是不敢令人恭维，在现在PC普遍配备读写速度超过100MB/秒的固态硬盘的情况下，这种情况非常的尴尬，要知道你可是个售价超过3万块的高端机。硬盘性能可谓是这台机器的短板，虽然能流畅运行图形设计、视频剪辑软件，但渲染大型工程文件时就会拖慢速度了，拷贝大数据量的文件时也很难令人满意。
