真科技还是乱跟风 2017主流全面屏手机横评

2017下半年流行趋势——全面屏

2017年刚刚过去，在这一年中我们见证了很多手机行业的变革，也经历了很多没有硝烟的战争。2017年，双摄已经基本普及；2017年，快充成为手机标配；2017年，语音助手地位提升；2017年，人工智能开始浮出水面；2017年，全面屏毫无征兆的爆发了。

2016年10月小米MIX手机正式发布，自此“全面屏”概念开始慢慢风靡全球手机行业。2017年，随着各家手机厂商技术的成熟，全面屏开始进入了量产商业化，各类全面屏开始涌入市场。而这一趋势在2017年下半年，随着iPhone X的发布达到了最高潮，以华为、OV、金立等为代表的国内手机品牌都相继推出了自己的全面屏旗舰产品，大战一触即发。

“全面屏”从字面上解释就是手机的正面全部都是屏幕，但是在手机行业内对于全面屏并没有一个标准的定义，这种宽泛的感念造就了千奇百怪的全面屏产品。但是，归根结底，“全面屏”最终还要落在屏幕比例上，手机厂商能做的也只是尽量的将屏占比做得尽可能的接近100%。

对于现阶段的全面屏，市场中共有四种不同的呈现形式：第一种是一小米MIX、MIX 2为代表的无额头，窄下巴的设计；第二种是以iPhone X和夏普AQUOS S2为代表的异形全面屏设计和刘海全面屏设计；第三种是以三星S8为代表的全视全面屏设计；最后一种是以vivo X20、金立S11为代表的窄额头、窄下巴的设计，也是目前最广泛的全面屏设计形式。

尽管市面上全面屏手机种类繁多，但是质量上却是参差不齐，时至年末，小编就从2017年下半年发布的众多产品中，挑选出了6款销量最高的热门新品来进行全面屏方向的横向对比，看看每款全面屏手机都有哪些创新和不足。

参与此次横评的产品分别是：vivo X20、金立 S11、坚果Pro 2、小米MIX 2、360手机N6 Pro以及国美U7。小编将从全面屏手机的整体观感、全面屏手机的实际体验、每部手机的差异化表现以及各类全面屏产品的售价和定位来对这里6款全面屏机型进行评测，旨在大家能够更全面的了解每款全面屏的优缺点。

全面屏是用来看的——细节把控很关键

全面屏手机除了能够显示出更多的内容之外，其最大的优势就是实实在在的提升了用户的视觉体验和手机的颜值。

同样大小尺寸的手机，全面屏手机的屏幕更大；而同样大小屏幕的手机，全面屏手机的尺寸则更小，所以在视觉上，全面屏手机更有优势。同样，更大的屏占比也为手机带来了前所未有的科技感，显著的提升了手机的外在美感。

我们先来看看这6部全面屏手机的具体参数，从屏幕尺寸上看，这6款都是6英寸级别的，分辨率和屏幕比例也均为2160x1080,18:9。最大的区别还是出在屏占比和面板种类上，屏占比方面，vivo X20以85.3%领跑6款手机；而在屏幕种类上，vivo X20的Super AMOLED显示效果也略胜一筹。

·全面屏更中意圆角设计

随着全面屏的大热，屏幕圆角切割也成了众多手机追求的一种流行设计。那么为什么全面屏手机会这么中意圆角设计呢？

大家都知道，现在全面屏还做不都100%的屏占比，或多或少在屏幕上下都会预留一部分空间，将屏幕的四个角进行圆角切割可以尽可能的压缩屏幕上下边框，从而提升屏占比；同时，圆角屏幕看上去更加的美观，视觉效果更佳。

除了SONY还在坚持就方方正正的造型之外，基本上所有的手机边框和四个角都是圆润的，弧度适当的圆角切割能够更好的契合这种设计。

从图中我们能够看到，参评的6款全面屏手机均采用了圆角切割的设计。在这其中，vivo X20的圆角切割弧度相对较小，但是相对的屏幕黑边也是最小的；坚果Pro 2和小米MIX 2圆角切割弧度较大，而且与机身圆角弧度相近，看着最舒适美观；金立S11和360手机N6 Pro同样拥有大弧度圆角切边，但是机与身弧度不一致。

圆角切割想要做的漂亮并且契合机身十分的考验工艺水平，加上圆角切割的成本更大，所以更显优秀。在这部分，6部手机都采用了圆角切割设计形式，其中坚果Pro 2和小米MIX 2表现的更加出色。

·户外强光下屏幕是否清晰

我们平时使用手机避免不了要在户外使用，夜晚还好，在白天阳光充足的环境中，手机屏幕很难看清楚，这不仅影响我们的使用，长时间对我们的视力也有害无利。

日光下能否看清手机屏幕、效果好坏取决于很多因素，除了屏幕材质和种类的影响之外，屏幕的亮度也至关重要。

这部分我们通过在太阳光下只拍来测试哪款全面屏手机效果更好。

从图中不难看出，采用了可以自发光的OLED屏幕的vivo X20和坚果Pro 2表现出色，但同时金立S11和国美U7的亮度也足够的亮。整体看来都比较令人满意。（由于相机拍摄原因，照片效果不明显）

·3.5mm耳机孔的存留

众所周知，苹果去年推出的iPhone 7手机中有一个重大的改变，那就是它取消了3.5mm耳机孔，作为手机行业的标杆，苹果的影响力显然是巨大的，在这之后，众多手机厂商争相效仿，越来越多的手机产品取消了3.5mm耳机孔。

诚然，取消3.5mm耳机孔确实有很多优点，比如可以为手机内部腾出一部分空间，简化内部结构；可以一定程度的提升音质；可以为手机提供更好的气密性等等。

但是对于用户来说，3.5mm耳机孔依旧是最方便的耳机接入方式；依旧有很大一部分人不喜欢无线耳机；最重要的是，取消了3.5mm耳机孔使得手机不能一边充电一边听音乐。所以说，尽管取消3.5mm耳机孔有诸多的优势，但是大部分消费者对此并不感冒。

在6款参评的手机中，vivo X20、金立S11和360手机N6 Pro这三款手机在全面屏的基础上保留了3.5mm耳机孔；相对的，坚果Pro 2、小米MIX 2和国美U7则取消了3.5mm耳机孔。两种设计各有千秋，但是从最近的调查中看，大多数用户还是希望有3.5mm耳机孔的。

点评：在全面屏的直观观感这部分，6款手机各有特色，其中vivo X20拥有出众的屏占比、超窄边框、3.5mm耳机孔以及OLED屏幕加持，优势明显；而坚果Pro 2和小米MIX 2作为主打设计的两款产品，在屏幕圆角上尤为出众，最具设计感；金立S11综合实力不俗，既有圆角切割，又有3.5mm耳机孔，日光下也表现出色；国内U7与金立S11类似，但是缺少3.5mm耳机孔是一个小小的遗憾。

全面屏体验对比——好看不见得好用

·指纹识别为全面屏让步

看过对全面屏的直观印象之后，我们来看看这6款全面屏手机在实际的使用中有哪些值得肯定的优秀体验。

对于全面屏手机来说，前面板的空间尤为的珍贵，除了极少一部分机型还在前面板设置极窄的指纹识别功能之外，大部分手机都会将指纹识别放在手机机身的背部，同时采用虚拟的Home键和功能键，当然iPhone X的Face ID比较特殊，它直接取消的指纹识别功能。

这次参评的6款全面屏机型，均采用了流行的后置指纹识别功能，没有区别，所以我们来看看它们在虚拟按键上有哪些特殊的操作。

·虚拟按键省空间 手势操作更方便

对于全面屏来说，屏幕的尺寸和屏占比至关重要，为了节省空间，大多数手机厂商尽可能的不实用实体按键，所以虚拟按键在全面屏手机中十分的流行。但是，即使是虚拟按键也是要占据屏幕位置的， iPhone X的创新给了同行们一个方向，那就是放弃实体和虚拟按键，采用手势操作方式。

手势操作最大的优势就是节省了屏幕的位置，操作上也更加的便利。

参评的6款全面屏手机当中，vivo X20、坚果Pro 2以及360手机N6 Pro均采用了这种手势操作，在操作上这三款手机大同小异，均是从底部上滑完成任务栏、Home键以及返回键的功能。金立S11虽然没有采用手势操作功能，但是在系统设置中金立S11可以主动隐藏虚拟按键，可以达到同样的显示效果；而小米MIX 2虽然也拥有手势功能，但是它的手势并非是用来实现虚拟按键的功能，而是通过手势完成一些快捷功能的启动，没有达到增加屏幕显示区域的效果。

·全面屏下分屏功能优势凸显

现在市面中大部分全面屏手机的屏幕比例都是18:9，这个比例的手机相对于之前的来说，手机的尺寸显得要更长一些，在单屏上容纳的内容要更多，这让去年在Android 7.0上大热的分屏功能又出现在了用户眼前，将一款18:9的全面屏手机正常分屏的话，就得到了两块1:1的小屏幕，同样比早期分屏容纳的内容要更加的丰富。

参评的6款全面屏手机除了坚果Pro 2之外都具有分屏功能，但是在具体的操作和体验上确实各有不同。

其中，vivo X20的分屏功能分为消息分屏和手动分屏，支持消息分屏支持在应用中点击消息图标直接分屏，手动分屏支持三指下滑手势分屏和菜单多任务分屏；

金立S11的分屏功能在操作上是小编看过最为便利的，只需要在当前界面下长按任务键即可进入分屏界面；

小米MIX 2和360手机N6 Pro的分屏操作类似，都是需要打开任务菜单，小米MIX 2通过点击左上角的分屏按键完成分屏，360手机N6 Pro通过下拉图标完成分屏；

在这6款手机当中，vivo X20的分屏功能最为丰富，金立S11操作最为便捷。

·握持是否舒适 影响使用体验

上面小编提到了全面屏手机由于特殊的屏幕比例，在外形上普遍比一般的手机要长，所以大部分全面屏看上去十分的苗条，但是苗条归苗条，在握持的手感上还是有好有坏的。

我们先来看看这6款手机的机身尺寸、材质以及机身重量，基本上我们就能有一个大概的了解。在机身尺寸中，宽度和厚度对手感的影响各大，在这其中最薄的vivo X20，厚度只有7.2mm，最窄的是坚果Pro 2，宽度为73.36mm，不过虽然在尺寸上略有差异，但是不足1mm的差距其实对手感的影响并不大。

在材质上究竟那个手感比较好其实也并没有一个明确的标准，但是一般来说塑料材质和金属材质要比玻璃手感好一些，相反，玻璃材质比金属更加的时尚。不过这参评的6款机型中，金立S11和小米MIX 2的材质比较特殊，金立S11为聚碳酸酯+亚克力是塑料和有机玻璃的融合材质，既有玻璃的通透性又有塑料材质的特性，十分的舒适；而小米MIX 2则是陶瓷材质，实际的手感和玻璃差不多，长时间握持会比玻璃更舒服些，但是成本也是所有材质中最高的。

在手机重量上，坚果以156g的重量博得头筹，vivo X20、金立S11和国美U7与之相差无几，小米MIX 2和360手机N6 Pro相对较重。

当然了，除了基本的机身参数之外，机身背部的弧度大小、是否贴合手掌也是十分影响手感的。在这其中，vivo X20和金立S11背部弧度相对较大，握持手感更佳；反之，坚果Pro 2方正的设计虽然硬朗时尚，但是手感也是6款手机中最差的。

点评：在全面屏体验方面，小编从手势操作、全面屏分屏功能以及手机握持感对这6款产品进行了对比评测。其中，vivo X20、金立S11在这三项中都表现优异，全面屏体验更加优秀；小米MIX 2、坚果Pro 2虽然设计突出，但是在体验上相对其他几款差强人意。

全面屏大同小异——创新聚焦传感器

上两部分我们从全面屏的外在观感和实际的体验对这6款全面屏手机进行了横向评测，在这部分我们来看看它们在全面屏之外的差别。

说道vivo手机小编第一个联想到的就是“柔光自拍”这个宣传标语，vivo手机一直致力于对手机自拍和拍照方面的研究和开发，vivo X20也不例外。vivo X20搭载了vivo在硅谷、杭州和深圳三大研究院花费两年多时间研发的「vivo图像魔方技术」，配合前后置2×1200万像素（2400万感光单元）摄像头的尖端硬件，,能够大幅提升手机在逆光、暗光环境下的成片质量，再加上快至0.03秒的全像素双核对焦技术，可以很轻松的在白天、夜晚、逆光等各种场景随手拍出好照片。

同时，vivo X20还提供了指纹识别和Face Wake面部识别两种解锁方式，方便用户选择使用。

金立S11延续了金立手机在安全方面的基因，内部集成了大量的安全功能。而金立S11的安全系统经过了几代产品的沉淀和积累，在应对电话、短信、网站等方面的安全问题提升明显，这次金立S11中搭载了安全系统全面支持支付安全、通信安全以及数据安全，全方位的保护用户手机安全。

除了安全性之外，金立S11配备了前后四摄像头，并实现了硬件级别的实时背景虚化功能，拍照能力也有所提升。

坚果Pro 2是锤子科技最新的产品，坚果Pro 2除了保持了锤子手机一贯的外观设计风格之外，最大的特点就是它的交互功能了。

在坚果Pro 2中运行了锤子最新的Smartisan OS 4.x系统，在这个系统当中，备受好评的大爆炸、One Step以及闪念胶囊功能得到了进一步的升级。其中，大爆炸新增了语音改文字、语义替换文字的功能；One Step功能新增了组合呼出的新方式和智能排序功能；闪念胶囊新增了添加提醒和附件功能。除此之外还有很多实用的交互新功能都能在坚果Pro 2中找到。

说道小米MIX 2最大的特点那自然是它的全面屏工艺了。小米MIX 2采用了全面屏2.0设计，在屏幕底边上较小米MIX再次缩短了12%，屏占比更大。与其他全面屏手机不同的是，小米MIX 2的前置摄像头、传感器等元器件都放在了屏幕下部，总正面看额头更漂亮；除了屏幕，在机身上小米MIX 2还拥有诸多的黑科技，比如COF显示芯片柔性封装技术、定制圆角屏幕、微型相机、超声波距离传感器等。

当然了，说到小米MIX 2的改变，那就是陶瓷机身+金属中框的设计，由于这次小米MIX 2将边框换成了金属材质，所以有效的解决了量产问题。

360手机N6 Pro与其他手机最大的不同就是它拥有超长的续航能力。360手机N6 Pro配备了4050mAh大容量电池，配合360 OS 3.0在节电方面的底层优化。官方表示其整机续航能力大幅提升，能够满足用户连续畅玩大型游戏8.5小时、连续WiFi播放视频14小时、4G通话56小时或使用有线耳机欣赏音乐170小时。配合18W的高通QC 3.0快充技术，35分钟即可充至50%电量，100分钟可将手机完全充满。

最后我们来看看国美U7，作为主打卖点，国美U7是业内唯一一款搭载三重生物识别的全面屏手机。何为三重生物识别呢？简单来说就是指纹识别、人脸识别和红膜识别。三重生物识别不仅可以提供更安全保障，还可以带来炫酷的快速解锁体验。

同时，基于虹膜识别技术，国美U7还推出了“万能钥匙”功能。能够帮助用户存储各类APP的用户名和密码，还能自动填写。用户只要接受虹膜扫描就相当于完成密码输入的动作，解决了忘记密码、密码太多、太复杂、懒得输入等麻烦。

点评：在这部分，我们撇开全面屏，对6款手机的特色功能进行了简单的了解。其实汇总下来，无非就是传感器的多与少，这也是拉开差距的部分。其中vivo X20的拍照、金立S11的安全性、坚果Pro 2的交互、小米MIX 2的工业设计、360手机N6 Pro的续航能力以及国美U7的虹膜识别技术，每款手机都有自己独有的卖点，其中不乏技术先进、设计困难的部分，从这里也可以看出国产手机的进步。

全面屏手机定位的区别

这6款参评的全面屏手机观感不同，体验有所差异，特点也千差万别，所以在产品的定位人群和售价上有不尽相同。

vivo X20售价2998元起，通过我们此前的评测和本次横评对比不难发现，X20可以给用户带来全面屏的同时，体验不会有任何代沟，用户可以平滑过渡。在3000元左右价位竞争优势明显，并且依靠其优秀的硬件、外观设计、海量的定制版本，覆盖的大众人群十分广泛；

金立S11售价1799元起，主打年轻人群体和轻商务人士；

坚果Pro 2：2017下半年设计最优秀的全面屏产品之一，超高的颜值，与情怀系统，在2000元左右的价格区间绝对是小清新用户的首选；

小米MIX 2：售价3299元起最高售价4699元，创纪录的高售价也说明了MIX系列就是定位高端人群，性能一级棒创新点够，MIUI也依旧优秀。但现在想要购买一款2000元左右价位小米全面屏新品的用户可能要失望了；

360手机N6 Pro：轮硬件配置同价位几乎无人能敌，体验方面就仅仅局限于就是换了个屏的概念，但这依旧不妨碍我们推荐给性价比要求高的年轻用户；

国美U7：1399元起，便宜到不能再便宜的手机，1399元你能得到的不只是全面屏这一个创新点，包括三重生物识别、全新GOME OS系统等都似乎非常值得推荐的点。

·横评总结

在本次的全面屏横评当中，小编选用了近期比较热门的6款全面屏新品，它们分别是vivo X20、金立S11、坚果Pro 2、小米MIX 2、360手机N6 Pro以及国美U7。

在全面屏整体观感部分，6款手机各有千秋，其中vivo X20在屏占比方面略有优势，小米MIX 2和坚果Pro 2工业设计最为出色，国美U7、金立S11以及360手机N6 Pro拥有圆角切边。

在全面屏体验方面，金立S11和vivo X20表现出色，在分屏、手势和握持感上都有不错的表现；坚果Pro 2、小米MIX 2工业设计虽然出色，但是实际体验差强人意。

在每部产品差异化上，6款产品各有特色，其中国美U7凭借其千元独有的虹膜识别技术最为吸引眼球。

参评的6款手机基本上都以年轻人为主要消费群体，售价区间在1000-3500之间，是国产手机的中的中流砥柱，也是市场上最为热门的产品类型，每一款机型都是该品牌的主打产品，拥有不俗的实力。

2017年下半年是全面屏爆发的第一波，如雨后春笋般出现的全面屏新机型比比皆是，尽管全面屏形式各异，工业设计也不同，但是归根结底还是为了增大屏占比，尽可能的提高手机的颜值和视觉效果。不过，厂商全部跟风并没有什么错，但是只是为了全面屏而推出全面屏就有点本末倒置了。相信经过一段时间的沉淀和积累，在2018年全面屏的技术竞争和形态竞争还会更加激烈，希望所有厂商能在新的一年里给我们带来更多的惊喜，我们拭目以待。