基准测试当中表现不错，接下来我们看看Ultra 5 245K的整机综合性能以及各项生产力测试当中的表现如何。
首先在鲁大师（版本V6.1）中进行简单评估，Ultra 5 245K测试平台的整机硬件评测得分超过276万，其中处理器的单项得分高达92万，表现已经十分接近前两代的次旗舰产品。
接下来我们使用3DMark来进行测试，主要考量在3DMark Time Spy/Fire Strike等基准测试中与CPU紧密相关的物理成绩。Ultra 5 245K在Time Spy场景的CPU分数高达15810，Time Spy Extreme场景的得分为8918。而在Fire Strike、Fire Strike Extreme Fire Strike Ultra三个场景下，Ultra 5 245K的物理分数分别为38631/38409/38600，对比上代i5-14600K有着8%到19%不等的提升，表现相当不错。
在跨平台的CrossMark（V1.0.1.88）生产力测试中，Ultra 5 245K测试平台的总体得分为2297分，在生产率、创造性、反应能力等三个部分的测试中均表现出色。
在UL Procyon基准测试中，我们进行了包含办公室生产力、照片编辑以及视频剪辑三个场景的测试。Ultra 5 245K在基于Office办公套件的办公室生产力场景中得分为8879分，在基于Adobe Lightroom与Adobe Photoshop的照片编辑场景中为10094分，在基于Adobe Premier的视频编辑场景中得分为11659分，在生产力上有着不错表现。
最后，在PCMark 10中面向更多工作负载的PCMark 10 Extend测试中，Ultra 5 245K整机得分高达14132分，其中常用基本功能得分11434分，生产力得分13324分，数位内容创作18351分，游戏性能子项高达38558分，表现相当出色。
整体来看，尽管Ultra 5 245K看似缺少了超线程的加持，但是在模拟实际使用的多项生产力测试当中依旧有着出色表现，是主流产品当中追求生产力的更好选择。
