在拍摄对比图片时，α55机身关闭了D-R动态范围调节，感光度被设置在ISO 200，自动白平衡，标准色彩风格，中央对焦点。下面的图片都可以拖拽到新窗口观看1400宽度的原图。画面里左侧的是图丽，右侧的是索尼。
请注意，如果你发现画面在亮度方面有差异的话，其实并不是镜头的关系——拍摄时候天空中有云朵飘过，导致画面亮度可能会有一定变化。不过看起来索尼DT镜头的画面要比图丽AT-X 116 PRO DX略偏红一点。
首先是11mm 广角端的对比。
尽管图丽拥有F2.8的大光圈，不过为了能够和索尼DT做对比，我们的起始光圈就从F4.5开始吧。在这个光圈下，我们可以看到索尼DT 11-18的画面中心锐度优于图丽AT-X 116 PRO DX，主要表现在蓝色的窗口边缘位置。不过在边缘画面时，两者差异不大。两款镜头在广角端边缘都有比较明显的色散，索尼显示的是暗红色，而图丽则是明显的紫边；
11mm F4.5 中心（上）/边缘（下） 左侧为图丽，右侧为索尼
当我们把光圈收到F8以后，图丽的画质显然追了上来。尽管依然有轻微的紫边出现，但对比索尼原厂DT头的画面在细节和锐度方面已基本没有差异，画面的反差对比要比索尼略大一些。而在边缘部分，两者的画质对比和之前没有明显变化，相互差异也不大；
11mm F8 中心（上）/边缘（下） 左侧为图丽，右侧为索尼
当我们把光圈收缩到F16后形势发生了逆转。两支镜头的锐度和细节都有所下降，但显然原厂头的下降幅度要比副厂头更明显一些。如果我们考虑到超光角镜头在拍摄景物时通常会使用F8或者更小光圈的话，那么图丽AT-X 116 PRO DX在此时应该能获得比索尼原厂DT 11-18更好的效果；
11mm F16 中心（上）/边缘（下） 左侧为图丽，右侧为索尼
在F22下两支镜头的表现都差强人意。我之前曾经看到过初学者在拍摄风景时一味的选用镜头的最小光圈，说是想要获得最大的景深，实际这种做法反而有可能会影响最终成像质量。
11mm F22 中心（上）/边缘（下） 左侧为图丽，右侧为索尼
