有短必揭第三季 GTS450横评启动
今年9月13日，NVIDIA为Fermi显卡家族再添新成员——定位中端主流用户的GTS450发布，使从Geforce8时代就开始服役的经典核心GTS250（G92）终于能告老还乡。
中端主流意味着显卡对PCB电路设计没有过于严苛的要求，在每一代显卡系列中这个定位是创造销量的主力，NVIDIA会提供大量的芯片让合作伙伴们各自生产非公版产品。于是一个显卡品牌的研发设计实力，对产品的规划思路，都将决定显卡各方面的优劣。相对于那些统一用料、统一设计的公版而言，非公版显卡的差异化非常明显，作为评测媒体我们希望通过这一次横评能帮助消费者选购到最中意的GTS450显卡。
● NVIDIA Geforce GTS450的规格及概况
GTS450使用40nm制程的GF106芯片，延续了GF104的改良型设计，规格刚好是后者的一半。由于GTX460并不是使用完整的GF104，所以GTS450的规格超过了GTX460的一半，前者性能大约是后者的60%~70%左右。
GTS450拥有192个流处理器，且被40nm制程赋予更高的频率能力和极低的功耗与发热，对于GTS250而言它将是个十分称职的继任者，继续肩扛NVIDIA中端大旗前进。
下面在开始横评之前，先介绍本次横评的方案，及打分规则，便于读者准确理解横评结果。
评分规则详解：静态评价要素
果你认为显卡的横评应该就是把所有显卡都测试一遍，逐个项目，逐个游戏对比性能，那就大错特错了。因为横评的先决条件是都是相同的显卡型号，它们使用相同的GPU核心，核心即决定了性能。用更直白的话说，就是一款显卡哪怕做的再差，只要它的核心还是那个型号，能正常运行，那么性能就不会出其右。顶多是各个显卡频率设定不同造成测试结果存在差距。
如上所述，3D性能不是评价非公版显卡的关键，那是由芯片厂商决定的，横评需要考察的主要是显卡品牌厂商自行设定的那部分。相对于公版型号而言，谁能妥善地解决各种问题，谁能提供给消费者更多的附加值，谁能合理地控制成本与价格，谁将赢得市场。
● 动静结合，考评中高端显卡需参考五大要素
显卡评测分为静态评测和动态评测。静态是指通过眼睛观察就能得出的结论的部分，例如板型设计、供电规模等等；动态则是必须通过主动测试才能辨别优劣，如3D性能、散热性能、静音效果。
本次横评共设五个评分项目，分别是板型设定、供电及用料设定、挡板设定、性能设定、散热设定。每项满分10分，权重值各不相同（项目名称后括号内为权重值），最终可计算出综合评分，满分也为10分。
◎ 静态考评：板型设定（25%）
板型规划决定一款产品的设计定位，贯彻出厂商的设计理念，显露出设计师的智慧。它包括诸多元素，例如外形机箱兼容性、PCB布局规划、特色功能、等等。板型基本决定了一款显卡的品质。
GTS450定位于中端主流用户，这些用户大都采购容积有限的普通机箱，部分人还会追随流行趋势选择颇具个性的小型迷你机箱来减少主机占用空间，因此板型设计规模受到一定限制，关于此考评的权重值高于高端、中高端显卡。
◎ 静态考评：供电设定（15%）
顾名思义，供电设定决定了显卡电源模块向GPU和显存提供电能的质量，芯片工作的稳定性由它决定，超频潜力也深受其影响。由于非公版显卡上的供电设定都是由厂商自己设计的，各个品牌不尽相同，它能着重反映出品牌的设计实力和品质标准。
GTS450使用的GF106芯片计算规模较小，功耗控制出色，对PCB电源系统的要求相对低一些，这部分考评的权重值自然低于高端、中高端显卡。
◎ 静态考评：挡板配置设定（5%）
挡板配置设定并仅限于挡板上的视讯输出端口，还包括一切安装在挡板上的功能。甚至挡板本身的不同也会影响到显卡的使用：有的挡板为单槽设计，有的则为双槽设计，它们互有优劣。
评分规则详解：动态评价要素
● 动静结合，考评中高端显卡需参考五大要素
显卡评测分为静态评测和动态评测。静态是指通过眼睛观察就能得出的结论的部分，例如板型设计、供电规模等等；动态则是必须通过主动测试才能辨别优劣，如3D性能、散热性能、静音效果。
本次横评共设五个评分项目，分别是板型设定、供电设定、挡板设定、性能设定、散热设定。每项满分10分，权重值各不相同（项目名称后括号内为权重值），最终可计算出综合评分，满分也为10分。
◎ 动态考评：频率设定及3D性能（25%）
GTS450的参数设定在发布前夕遇到了一点儿曲折。原本NVIDIA计划将核心/Shader频率设定为783MHz/1566MHz，且许多合作伙伴已经按照此标准开始生产。后来迫于同级竞争对手HD5770与HD5750的压力，在正式发布前的最后一刻，NVIDIA宣布默认频率为875MHz/1750MHz，这导致非公版显卡本来就参差不齐的频率设定更加多样化。
由于前后两种频率差距较大，必然明显影响显卡的3D性能，因此默认频率性能也将作为本次横评的重要考察部分，它直接影响消费者的使用感受。
◎ 动态考评：散热设定（30%）
几乎很少见到非公版显卡还会沿用公版散热器，因为公版散热器大都只是为满足基本需求而设计，对超频支持的效果通常不太理想，制约了显卡的可玩性。同时散热器覆盖在显卡外侧，人们的第一印象往往由它而生。所以散热器配置，散热方案的多样性可算是非公版显卡之间彰显差异化的重头戏，横评时必须对其优劣加以深入剖析。
对一款非公版显卡散热设定的评价要由五个元素决定：散热器的设计和做工用料（10%）、待机散热效果（10%）、待机静音效果（30%）、满载散热效果（30%）、满载静音效果（20%）。这个五个子项目根据其对用户日常使用的重要性，又有不同的权重。本次横评中我们将为它们每个项目做单独评分，再根据权重计算出散热设定的得分。（项目名称后括号内为子项目权重值）
12款各品牌GTS450显卡一览
● 横评参测显卡一览
本次横评收集了12款当前市售非公版GTS450中的佼佼者，虽然它们的定位和售价各不相同，但每款产品确实都有它自己的独特魅力。它们在某些方面的追求使它们获得了与众不同的优点，但也可能因此产生了缺陷。谁会成为你最终的选择，全由你的需求决定。
接下来我们开始逐个测试、评价以上产品，并阐述优缺点。
索泰GTS450板型及供电解析
继XFX之后，索泰已经成为NVIDIA旗舰形象品牌。与前者不同，索泰热衷于第一时间研发制造出非公版产品，将每款型号的显卡根据不同消费者需求量身打造，改良公版存在的缺点，集中资源提高显卡核心部分的品质，同时还能使它具有一些个性特色。
● 索泰 GTS450 1G-D5 毁灭者
索泰GTS450的板型大小与公版相同，都是21cm，但PCB电路布局采用自己的方案。视讯输出方面，索泰比公版多提供了一个标准DP端口，另外公版上的miniHDMI也变为标准制式，这样显卡直接适用于更多的显示设备。
芯片的电源设计向来是索泰发力的焦点，这次它为GTS450做出了夸张供电规模。核心供电仍为三相设计，每相信号控制并联的两组MOSFET，并联的每一路都有所属电感，因此尽管脉冲精度不变，但电流承载能力接近六相。
索泰GTS450散热器设计解析
● 索泰 GTS450 1G-D5 毁灭者 散热设计
索泰GTS450毁灭者的散热器沿用与GTX460毁灭者相同的设计，半开放式整流罩加铝挤成型的散热片加上有独特叶片的“海藻扇”。
中央的铝挤成型散热片的结构和材料与公版完全相同，放射状散热片是目前这种散热器最具效率的形状。索泰在此基础上做了进一步改进，为它加上了一个铸造成型的全局导热底座，中央与GPU接触部分加上了铜底，周围凸缘能跟显存接触。
与导热底座一体相连的一部分散热片嵌入整流罩外壳并裸露在外，能获得一定的被动散热效果。实际使用中，若机箱内它的周围有其它风源，则效果更佳。唯一的不足是这部分散热片与导热底座相连部分狭窄，热阻较大。
影驰GTS450板型及供电解析
影驰多年来专注显卡的研发制造从未懈怠，它的产品中不乏匪夷所思的特色。通过“想玩家所想”的设计理念，影驰显卡经常会解决一些显卡日常使用中的烦恼。另外影驰在产品特色与产品质量方面总是能把持住理想的平衡，这使它从品牌诞生开始便备受关注，至今已拥有大量粉丝。
● 影驰 GTS450 骨灰黑将版
影驰整个GT400系列都使用相同的设计思路，在散热器的维护操作上做文章，让显卡看上去更紧凑，增添机械质感。影驰骨灰黑将版显卡一直延续从很早以前骨灰玩家版就有的双BIOS设计，且现在的切换方式更智能，无需跳线，在开机阶段按Reset即可由第二个BIOS启动。
影驰GTS450骨灰黑将版的电源设计规格与公版相同，核心三相供电，显存单相供电。但在6pin 12V电源输入线路上影驰省略了一个扼流线圈。这个线圈是用来防止输入电流畸变的，或许影驰认为供电模块中的脉宽调制稳压系统也能起到这个作用，所以有没有无关紧要。
影驰GTS450散热器设计解析
● 影驰 GTS450 骨灰黑将版 散热设计
影驰整个GT400系列的散热设计从GTX470黑将版时就奠定了基调，采用直吹式设计的热管鳍片，加上具备独特功能的半封闭式整流罩。
一个直径7.5cm的风扇安装在整流罩的一个可活动合页框架上，能像门一样开启，旨在方便用户日常的除尘维护。不过从后来的实际操作效果来看，鳍片裸露的面积还是嫌小，如果积累的灰尘较多，那么只依靠这个设计还难以彻底清除，仍需将整个散热器拆卸。
影驰GTS450骨灰黑将版的热管鳍片与GTX460黑将版相同，虽然设计很普通，但是制造工艺属上乘，鳍片衔接均匀而牢靠，热管采用导热性质稳定的回流焊技术与鳍片结合。
微星GTS450板型及供电解析
台系一线板卡厂商以制造品质优秀的主板著称，近些年在与主板贯通的显卡行业加大精力投注，使这条产品线大有与主板齐头并进之势。今年下半年，微星性能强劲，风格硬朗的GTX460HAWK创造了销量神话，成为市面上最炙手可热的产品。现在它的GTS450能否再续辉煌？
● 微星 N450GTS CYCLONE
“CYCLONE”是微星延续已久的显卡系列名称，它的鲜明特点是采用专为显卡定制的CYCLONE全开放式散热器，这在发热量有限的中端及中高端产品中非常适用。
微星N450GTS CYCLONE的PCB完全依照公版设计，只是散热器更换为CYCLONE。
公版设计的PCB尽管缺少自身特色，但却更可能博得DIY玩家的青睐。因为公版设计规划统一，用料严格，代表NVIDIA严谨的官方设计标准，相对其它各类非公版产品，它始终给人以最可靠的保障。
微星GTS450散热器设计解析
● 微星 N450GTS CYCLONE 散热设计
CYCLONE这款散热器从外形上看很像是ZERO散热品牌的风格，不知它们之间是否有联系。这款散热器是将放射状铝挤散热片和热管鳍片有机地结合在一起，发挥它们各自的长处。
从工艺和用料上看，CYCLONE显然是十分优秀的，很有专业散热器厂商的手笔。整体结构虽然松散，可各部件之间衔接非常牢靠。紧贴导热底座的放射状的散热片能高效地在第一时间带走GPU发出的热量，若GPU发热进一步加大，那么这些热量会迅速由热管传递至风扇周围的鳍片中。
从理论上来说，在风冷散热器中，全开放的直吹式散热器效率最高，不过它也有自身的缺点。无整流罩的开放式散热器会将热量全部排放在机箱内，导致机箱环境温度上升，反而会降低自身和其它硬件的散热效果。所以这类散热器不宜用在发热量过高的高端显卡上，不过GTS450无疑是很合适的。
七彩虹GTS450板型及供电解析
七彩虹之前在人们印象中是通路品牌，但它们一直注重品牌形象的塑造，高端产品无论是性能还是品质均深受好评，相信资深的硬件玩家中都会对“烈焰战神”耳熟能详。现在七彩虹已设立产品研发部门，并与2010年正式被授予AIC头衔，成为NVIDIA亚太区最大合作伙伴。它主打高端玩家的iGAME系列其实就是基于此诞生，更难能可贵的同时还能保持相对亲民的价格。
● 七彩虹 iGAME GTS450 烈焰战神X
七彩虹主打玩家市场的iGAME GT400系列产品中使用了独树一帜的“鲨鱼仿生学”设计，颇受各界好评，而这款定位中端的GTS450让广大主流用户也有机会享受七彩虹的研发成果。不过凡事有利有弊，庞大的“鲨鱼”散热器让这款GTS450的长度达到25厘米，甚至比GTX470还长，体积远超过了GTS450的原定位。而GTS450的受众一般不太可能购买体积较大的高端机箱，所以这款显卡可能会使机箱显得拥挤。
好显卡要表里如一，这方面七彩虹iGAME还是做得比较到位的。核心供电系统设计为原生四相位，好不吝啬地采用大量钽电容，具有比公版设计更好的电压精度和稳定性。功率IC每相上下桥共三颗，相位增多MOSFET数量不减，提供更高的电流负载能力。
七彩虹GTS450散热器设计解析
● 七彩虹 iGAME GTS450 烈焰战神X 散热设计
这款“鲨鱼”仿生学散热器有三个引人注目的特点。第一是作用不同的大小双风扇设计；第二是风扇使用的鲨鱼鳍扇叶；第三则是酷炫美观的呼吸灯。
7.5cm风扇直径较大，转速较慢，直吹主散热片，提供稳定的散热效果。6.5cm风扇直径较小，转速较快，产生更强的风压，能吹透副散热片，并作用于下方的供电系统，起到全方位辅助散热的作用。
“鲨鱼”散热器本体异常庞大，配备四根6mm的纯铜镀镍热管，另外全部铝制鳍片也都经过镀镍处理，不易氧化，能长期保持稳定的散热效果。
笔者始终认为这样夸张的散热设计用在GTS450这种发热量并不高的中端主流定位的产品上是不是有些过了。
华硕GTS450板型及供电解析
提到华硕人们首先会想起主板，它在这个行业里建树颇丰，以至于每发布一款高端新品都备受瞩目，在高端玩家群体中有口皆碑，粉丝无数。显卡，这是生产工艺技术上与主板最接近的产品线，从某种角度来讲它的结构远比主板简单，那么拥有雄厚实力的华硕要涉及此产品理应易如反掌。
● 华硕 ENGTS450 DirectCU TOP
华硕最近一段时间的中端、中高端显卡都采用以上造型，这个样式我们很眼熟，它在华硕的GTX460和HD6800系列显卡中都曾出现。华硕虽以主板闻名，在设计制造技术相通的显卡产品上同样出类拔萃。
华硕GTS450的显卡PCB长度与公版相同，但散热器超出了PCB边缘，使显卡整体长度为23cm。不过这微小的长度增加倒还不至于影响用于对机箱的选择。
华硕为GTS450设计的供电系统并不像那些AIC那样奢华，与公版相比只是增加了一相供电，MOSFET却全部采用最普通的DPAK型，而且每相供电只有两颗，比公版缩减了一些。就像前面提到的，GTS450毕竟只是一款中端产品，对电流负载要求不高，所以主要承载电流的开关管上做文章意义不大， 增加一相供电却可使电压更为精确稳定，这样不失为理性的做法。
这里值得一提的是，华硕将GTS450的6pin供电端口改为垂直向上，这样装入机箱后接线更方便一点。
华硕GTS450散热器设计解析
● 华硕 ENGTS450 DirectCU TOP 散热设计
与供电系统一样，电流不高意味着芯片产生的热量较少，所以GTS450对散热器性能亦无苛刻要求，华硕为其配置的这款散热器虽然在同品牌的多款显卡上见到，内部结构规格却有细微差别。
我们之前在华硕GTX460显卡上所见这型散热器配备了三根热管，显然华硕认为对于GTS450而言两根8mm直径的热管就足够了。
技嘉GTS450板型及供电解析
技嘉是本次横评出现的第二个台系一线板卡品牌，主业是致力于主板的研发制造，虽然出品的显卡款式不多，但是几乎每款产品均能体现它作为行业巨鳄的雄厚实力，很难令你失望。
● 技嘉 GV-N450OC2-1GI
同华硕一线，技嘉是齐名的台系一线板卡品牌，也是一主板产品为主。最近两年技嘉开始在显卡方面发力，将主板上推行的“超耐久”概念向这条产品线引渡，开发出不少独具特色的产品。
技嘉GTS450采用代表技嘉一贯风格的天蓝色PCB，长度略超过公版，对机箱兼容性影响不大。它最大的特色要数精心设计的“超耐久智能防尘散热系统”。
越是历史悠久的品牌往往越注重实际，技嘉GTS450供电系统直接照搬了公版方案，从某种角度上来说这是最理性的做法，因为三相供电加整合式的功率IC完全能够满足需求了，重新设计更像是哗众取宠。
技嘉GTS450散热器设计解析
● 技嘉 GV-N450OC2-1GI 散热设计
与公版显卡相比，非公版设计所能做出的最大改变就是散热器。高默认频率如果再能有出色的散热设计配合，这才能成为用户购买它的理由。如果技嘉GTS450OC2的PCB给人的感觉是中庸的，那么在散热方面的创新或许会让你惊讶。
散热器最大的敌人是灰尘和磨损，技嘉通过一个巧妙的办法将它们同时解决。通过安置在PCB尾部边缘的主控芯片，使这款GTS450拥有最智能的风扇系统。风扇的工作状态有两种模式可选，由一个拨动开关来决定。
第一种状态：两枚8cm风扇以4分钟为间隔交替工作，当显卡重负载工作，核心温度上升至阀值时，两枚风扇同时全速工作。第二种状态：两枚风扇同时低速工作，每隔10分钟，两枚风扇再交替工作一次，周而复始。
第一种状态是官方推荐选择，它几乎能让两枚风扇的寿命叠加。在大部分显卡待机工作的时间里，灰尘的积累速度也被降为以往的二分之一。同时，双风扇可能出现的共振被杜绝，噪音或多或少会有所降低。
此外，技嘉的这款散热器较薄，所以不易影响它下方的PCI-E插槽的使用。
耕昇GTS450板型及供电解析
● 耕昇 GTS450 关羽版
昔日国内首屈一指的显卡品牌耕昇如今被收入通路大亨同德旗下，产品风格随之也发生了转变。从原来穷奢极侈的豪华定位改为走更贴近实用，亲和大众的路线。下面来一睹耕昇在GTS450这款显卡上是如何做的。
耕昇GTS450关羽版令人印象最深的特点就是它的长度，只有18.8cm，可能是市面上最为短小的GTS450显卡。按照许多电脑用户以往的判断，短PCB就是缩水的代名词，其实在各方面均达到要求的前提下，PCB长没有一丁点儿好处，它只会让机箱内拥挤，也会给电脑的安装造成不便。另外，耕昇又把12V的电源输出端口改成朝上，这样进一步压缩了显卡对机箱长度的要求。
从核心供电系统上看，耕昇的这种紧凑型设计并没有让这个重要区域有明显的缩水。它依然采用核心三相供电，显存单相供电，只是将公版原设计的整合式功率IC换成了普通的DPAK，电流承载能力比公版设计略低一点。
GTS450公版的供电规模毕竟是沿用了GTX460的规格，耕昇的这种方案应该也是够用的。
耕昇GTS450散热器设计解析
● 耕昇 GTS450 关羽版 散热设计
耕昇GTS450关羽版的散热器设计与显卡的整体风格配套，没有热管与裁剪鳍片，与公版属于同一类型，都是铝挤成型的散热器，只是形状不同。不过耕昇采用这种形态规则的横向散热片它自有说法。
形状规则的横向散热片虽然比公版那种放射状结构的效果略有不及，可它也后者不具备的优点，那就是极易除尘。本着这种设计思路，耕昇GTS450关羽版的散热器风扇和整流罩与散热片不相连，可以单独拆卸。这样每隔一段时间只要拆下来用刷子顺着散热片方向刷几遍就立刻干净如新了。
盈通GTS450板型及供电解析
盈通是著名的通路品牌，历史悠久，长期为消费者提供价廉物美的高性价比产品。它给人的印象是一切从实用角度出发设计产品，能将新产品迅速在大众中普及开来。
● 盈通 GTS450 游戏至尊版
盈通GTS450游戏至尊版采用自己的非公版设计，对各方面用料成倍做了重新调整。它那白色扇叶的AC双风扇散热器赫然醒目，这款硕大散热器被许多显卡品牌采用，足以见得它的优秀。不过某方面太优秀有时也会带来问题，尽管盈通这款显卡长度与公版相同，可是散热器热管高出显卡太多，这恐怕会将一些较薄的小型机箱拒之门外。
如果前面出现过的情况一样，盈通也认为GTS450的供电系统不需要太强的电流承载力，所以在MOSFET选材上比公版略有降低，使用普通的DPAK开关管。阻容元件则不失扎实可靠，采用铁氧体密闭电感和和日化固态铝壳电容。与此同时，盈通将核心供电数量设计为四相，除了平衡MOSFET选材之外，也是为了提高电压精度和稳定性。
盈通GTS450散热器设计解析
● 盈通 GTS450 游戏至尊版 散热设计
虽然由于体积的缘故降低了对小型机箱的兼容性，但盈通配备的这款AC散热器本身还是很出色的，由于它经常被显卡厂商采用，所以我们之前也不止一次地介绍过。
这款AC散热器其实是著名的AC三风扇的简化版，整体结构类型相同，减少了一个风扇和一些热管鳍片。两枚9cm直径的镰刀叶风扇可以再很安静的状态下提供足够的风量，平衡效果非常好，不易产生共振。四根热管和滚压工艺成型的铜质底座已经远超出GTS450的散热需求。
翔升GTS450板型及供电解析
翔升号称是NVIDIA在中国大陆的第一家正式合作品牌，常关注显卡的用户可能无人不知。其金刚系列显卡历经几代，终于迎接Fermi的到来。
● 翔升 GTS450 金刚版
翔升GTS450金刚版卡如其名，它的风格一气呵成，多数归功于覆盖整片PCB的金属散热器整流罩。显卡长度与公版相同，靠近显卡边缘的一排开孔为它增添了几分机械质感。
翔升这款GTS450的PCB设计与刚才介绍的盈通游戏至尊版完全相同，可能是出自同一家代工生产。原生四相供电科提供更准确稳定的电压，虽然使用普通的DPAK开关管，但供电相数可以弥补每相供电电流能力的下降。其它阻容元件的用料无可挑剔，全面使用铁氧体电感与日系固态铝壳电容。
翔升GTS450散热器设计解析
● 翔升 GTS450 金刚版 散热设计
翔升GTS450最抢眼的要数散热器，全金属的整流罩加上磨砂质感在非公版显卡中还是不多见的。
翔升这款散热器的鳍片与热管配置搭配还是比较平衡的，大小适中的散热片加上两根8mm热管，能够快速将热量分布到鳍片中。另外它可以单独拆卸整流罩和风扇，不知是设计着有意还是无意，这样确实便于除尘维护。拆卸整个散热器毕竟还要面临重新涂抹硅脂和损伤硬件的问题。
祺祥GTS450板型及供电解析
祺祥显卡早在2001年就在中国大陆注册品牌，一贯延续高性价比路线，以薄利多销的理念带给消费者各种实惠的产品。
● 祺祥 智能 GTS450 无忧版
祺祥GTS450是本次横评中第二款PCB长度短于公版的产品，采用开放式散热，显卡上方高高耸起的两根8mm热管似乎在向人们炫耀它的散热能力，只是这样有时会阻碍它安装在小型机箱内。
祺祥的核心供电设计规模看上去令人惊讶，实际上它依然是原生三相位供电，只用采用并联的方式在每相供电上安置了双套的MOSFET与电压。这种做法在板卡行业中极为普遍，它是在有限的成本内提高电流承载力的有效办法。
祺祥GTS450散热器设计解析
● 祺祥 智能 GTS450 无忧版 散热设计
祺祥GTS450采用的散热器是一款开放式散热器，虽然外表有酷似整流罩的金属框架，但较大镂空面积使它基本起不到整流的作用。
这款散热器也可以在不拆卸整体的情况下将风扇和外壳卸除，提高除尘的便利性。不过从这款送测产品来看，散热器的制造工艺有些粗糙，鳍片凌乱不均，部分有松动。
双敏GTS450板型及供电解析
双敏显卡曾经有过令人羡慕的辉煌，它的“速配”系列使人铭记，尽管如今的显卡行业列强林立，但它却从未被人们忽视，提起双敏人们首先想到的是“性价比”这三个字。
● 双敏 无极II GTS450 金牛版
双敏GTS450是本次横评中又一款参照公版方案设计的产品，它的PCB电路布局与公版基本相符，用料方面做了调整。既然是公版方案，那么它的PCB形状不会出其右，长度也是21cm，散热器外形与PCB也十分契合，浑然一体。
在供电模块部分我们可以看到双敏严格地按照了公版标准，三相核心供电加单相显存供电，MOSFET部分采用整合式功率IC，电流承载能力有一定保障。
双敏GTS450散热器设计解析
● 双敏 无极II GTS450 金牛版
双敏为它的GTS450采用了双风扇散热，每个风扇的直径为9cm，如此大的尺寸能够在低转速情况下提供所需的风量，有助于静音效果。
尽管是双风扇，但却没有热管，散热器本体部分是铝挤成型的单体散热片，但是制造工艺比较细致，散热片结构也针对这款显卡的情况做了优化。
固定风扇的框架可以单独拆卸，这样在清理灰尘时不必将整个散热器卸下，比较方便。
映众GTS450板型及供电解析
映众对显卡产品规划的理解独具特色，它常常能用最简单直接的方案而收益颇丰。再诸如GTX460这类中高端产品上，既然人们认可研发非公版的最大作用是Costdown，那么不如直接通过公版设计合理地控制成本，制造出可靠无误的产品。
● 映众 GTS450 游戏至尊版
映众可算得上是公版方案的坚实追随者，它似乎认为NVIDIA的标准已经是非常适当的了，没有必要再重新设计，只要从用料方面对成本加以控制即可。于是现在我们看到了眼前这款蓝色的“公版GTS450”。
在供电模块中，映众GTS450的电路设计与公版相同，只是所用元件发生变化，电感、功率IC、电容等皆与公版不同，质量方面总体而言是按照公版标准的。值得一提的是，映众在此处增设了公版所没有的散热片，可以利用风扇的余风降低功率IC的温度，使其有更优的工作环境。
映众GTS450散热器设计解析
● 映众 GTS450 游戏至尊版
映众GTS450游戏至尊版的散热器实际上是公版的改款，它们的内核部分是一样的，只是映众换成了自己设计的整流罩。
内部的散热片系铝挤工艺成型，放射状散热片结构，为同种散热片中效率最优化的方案。
12款GTS450性能测试对比数据
● 12款GTS450性能测试对比
在对每款GTS450做单独评价之后，现在让我们一睹它们的各项实测数据。测试采用三种用户最熟悉的测试软件：3DMARK 06与Vantage以及DX11专项测试Heaven2.1。
在以上条形图中，嫩绿色条代表最高得分，橙黄色代表最低得分。结果一目了然，频率设定的高度基本决定了测试成绩的高低，而各个品牌的频率设定多有不同，所以得分跌宕起伏。当然，这些GTS450的性能大部分都比较接近，在实际游戏应用中不会感觉出明显差异。
性能第一名理所当然地被默认核心频率高达950MHz的索泰GTS450夺走。
12款GTS450散热效果测试对比数据
● 12款GTS450散热效果测试对比
◎ 待机状态
◎ 满载状态
华硕GTS450的频率设定与索泰十分接近，不同的是3D核心电压设定较高，这样是为了让用户有更大的超频空间，可同时也带来较高的发热，以至于满载时温度超过了80℃。
无论待机还是满载，温度最低的也是散热器最夸张的那位：七彩虹GTS450“鲨鱼”。这个测试结果确实对得起它那庞大的体积和独具匠心的设计。
12款GTS450噪音测试对比数据
● 12款GTS450噪音测试对比
◎ 待机状态
◎ 满载状态
在噪音测试环节，仔细观察上下两幅条形图，会发现有一些显卡待机和满载噪音相同，这有两种原因。第一种是这款散热器的提速温度阀值设定较高，散热器没有达到限定温度不会提速，比如七彩虹、微星等。而另一种则是显卡没有设计控速功能，风扇始终工作在一个转速下，比如祺祥。
纵观测试结果，华硕为了满足高核心电压下的散热需求，依然拿下“满载最高噪音奖”；祺祥由于没有控速功能，厂商必须将风扇设定在也足够应付满载状态的转速下，所以待机噪音最高。
影驰GTS450吸取了之前的教训，将风扇待机转速设定为千转以内，所以待机状态几乎与环境噪音相同，不过满载时随着风扇转速提升，整流罩的独特造型还是会使噪音激增。有趣的是微星GTS450始终如一的转速使它在满载对比时夺得最静音头衔。
选谁由你决定 12款GTS450评分汇总
根据本次横评针对GTS450这类中端定位显卡所设定的标准，全部产品的得分都已产生，下面便可系统地观察出其中的胜败优劣。
● 12款GTS450散热器及散热效果评分
● 12款GTS450综合评分
● 笔者点评：没有完美的显卡，全看你需要什么
鱼和熊掌难以兼得是耳熟能详的人生哲理，放在显卡上同样适用。要想散热性能好，那么就不得不付出噪音大的代价，唯一的评判标准就是你的需求：针对GTS450这个定位，什么样的工作状态最让你觉得惬意。
笔者认为，待机状态时静音效果和满载状态的散热效果是用户需要着重考虑的两个元素。前者是因为大多数时间里显卡都将运行在空闲或轻载状态，这个时候的静音效果紧密关系到日常使用的感受；而满载状态GPU发热剧增，同时会导致整个PCB升温，此时显卡老化是最快的，且故障发生的可能性也是最大的，所以可适当优先考虑散热效果。
当然，最终如何权衡，还要参照显卡类型。定位中端主流用户的GTS450本身发热量不大，只要温度不是过高都没有问题（这一点可以公版散热测试为参照），不妨多考虑静音效果。
消费者对显卡板型与供电的认识也需要更准确的角度。GTS450并不属于那种玩家热爱的高性能产品，对PCB规格无严苛的要求。它能满足大型3D游戏在中等画质下流畅运行，但超频到冒烟也可能不及GTX460-768MB。所以选择一款各方面较平衡的GTS450是上策，消费者更需要注意它的形状是否对装机形成阻碍，它的静音效果如何，它日常维护是否方便。
（本次横评的散热测试部分得分只是体现了各显卡的温度和噪音值的表现。因为频率或电压的因素，这些GTS450的发热各不相同，所以不能作为散热器本身优劣的参考。）
