双节临近 平板电脑如何选？
[2013年12月21日·上海]2013年还有10天结束了，在圣诞节和元旦双节即将来临之际，选购电子产品作为双节礼物肯定是现在大家共同的难题。那么如何选购一款不论是送礼还是自用都合适的平板产品呢？
通常面对这样的问题，各大网站在年终都会上线一些年度横评的专题，通过横向评测各款产品最终告诉用户哪些产品是优秀的、值得购买的。但实际上这样的内容评选出来的大多是相应文章的作者喜欢的产品，并不能很客观的反应出产品的真实信息。
所以PChome平板频道创新的引入了线下网友盲测体验会，让网友参与到我们的年终评选中，并将一个全新的概念向这些核心的网友进行前期的推广，那就是能效比概念。换句话说，PChome平板频道的2013年终评选，是让15名网友参与其中，所有的打分环节均由网友来进行。最终结合能效比数据，给出产品最终的排名。
接下来让我们进入到这次活动的现场，一起来看一看网友盲测和能效比究竟是怎么一会事。
15款产品乱入 商标全隐藏
对于多数消费者而言，选择平板大多会先选择尺寸，然后看看价格就完成了购买。结果买回去的产品使用起来问题繁多，如果是作为礼品的话，还会多多少少被质疑送礼的诚意是否足够。
此次活动的15台产品
本次PChome平板频道线下盲测会使用的15款产品品类繁多，尺寸从5英寸到11.6英寸。价格也从499到1999元。之所以这样选择，是因为就在不久前的12月12日电商促销大战中，这些产品脱颖而出成为热销的产品。在开始测试之前，工作人员已经将所有的产品品牌遮盖住，从而让到场的网友客观的判断。
网友陆续到场
平板由工作人员随机发放
此次到场的网友是爱玩论坛与KDS上的活跃网友，平板电脑的发放采用随机分配的形式。
据说女孩每天至少自拍三次
这位女网友拿到平板电脑的第一操作就是打开了摄像头，自拍一张来看看拍照和屏幕的效果。不过后期采访这位网友，她对整体的效果并不是很满意。
主持人介绍活动的意义
PChome平板频道线下盲测会举办的初衷是让网友参与到2013年度优秀平板电脑产品的评选中去，并向网友们传达编辑是如何评选出这些产品。更关键的是引入一个由PChome平板频道提出的能效比概念，能效比的规范是什么，又是如何测试出来的，通过活动网友们一目了然。最终通过能效比这个概念，用户可以轻松选择到称心如意的平板电脑。
五项测试拷问 网友亲手测试
本次PChome平板频道线下盲测会为网友设定了五个测试环节，刚好这五个测试环节对应2013年度优秀平板评选中的客观测试项目。
客观测试为四项Benchmark一项影片
本次测试主要分为五个项目，其中前四项为测试软件，分别是安兔兔、Quard极限测试、Geek测试、google V8测试，这四项测试涵盖了CPU、GPU、RAM、ROM等方面，可以代表平板的综合性能。而高清视频解码则使用了分辨率为2560×1440、数据速率 9444kbps、总比特率9596kbps的视频硬解。
现场测试的分数登记
Antutu测试项目第一的是：8号测试机
视频部分播放最流畅的同样是8号机
在客观跑分这个环节中，8号测试机名列前茅，随后的是7号测试机，这两台产品的表现领先其他产品的幅度在40%以上。视频解码部分8号机机完全无压力，轻松解码，7号机在调试了解码器后也可以完成解码。
本次体验的机器中使用的处理器方案有，英特尔、全志、联发科、瑞芯微、高通，均是目前市场主流的平板电脑芯片，那么7号和8号产品究竟是哪个平台的方案呢？
最终这两个平台的持有者将上台进行PK，将各项数据进行填写，从而证明到底谁更优秀，优胜者将有机会得到平板电脑一台。
性能功耗领先 英特尔方案绝地反击
经过两回合的测试，在场的网友对于8号测试机和7号测试机充满了期待。因为在测试表现上，确实特别抢眼，基本领先其他产品20%-50%。
原来领先的产品是基于英特尔的方案
主持人现场将数据进行对比
经过周密的计算，最终这两台数据上领先的产品原来是使用英特尔Clover Trail Z2560处理器，在性能上有非常领先的表现。
一台平板电脑在性能上领先就意味着这台平板在使用上可以足够的流畅，但在续航时间上呢？续航时间对于一台平板来说至关重要，想要随时随地的使用，除了需要配备一定容量的电池外，更重要的就是要有相对较低的功耗。
因此PChome平板频道提出了一个全新的概念，能效比。通过计算能效比，可以得到一个可以客观的反应出性能和功耗二者综合表现的得分。
能效比如何计算
能效率的计算并不复杂，首先需要将平板电脑接入我们的测试仪器，然后开始Antutu测试软件的跑分，此时记录时间、输入电流、电压。经过如上公式计算后，得到能效比得分。
PChome提出能效比概念计算
能效比是考量性能和功耗下的综合分数，通过计算我们得到了如上的数据。其中英特尔方案的能效比是第一位的得分76.67分，其次是MTK方案达到了76.43分。但MTK方案的性能较弱，功耗控制的比较好，所以能效比部分的得分排名第二。随后的是第三瑞芯微和第四MTK。
总的来说英特尔芯平板电脑不仅在性能上位居第一，在能效比上也是如此。看来英特尔已经将PC市场的上优势逐步的转移到了移动芯片市场，面对众多老牌ARM产品，丝毫没有落后，反而在能效比上更加领先对手。
附：能效比测试（演示视频）
能效比反应体验 网友现身说法聊感受
对于本次测试部分的结果，在场的网友无一表示有不公正。因为这些平板的得分确实是网友们自己测试出来的数据，能效比仅在这些网友给出的表现数字的基础上进行计算，当然更加可信。
英特尔方案能效比最高
通过刚才的一番测试，PChome平板频道选择的15台机器中，有两台采用英特尔Clover Trail处理器的安卓平板，分别是来自华硕的fonePad7和ASUSMeMOPadFHD10，另外两台同样是搭载英特尔处理器的windows8平板，分别是来自联想的miix2、华硕ME400C。
英特尔方案的平板电脑不仅在性能上遥遥领先，在能效比上也是位居第一。在功能上部分产品还可以直接安装与PC相同的Windows8操作系统，试想一下我们的主机箱连同显示器被压缩在一台平板电脑的体积里，这是多么的神奇。
网友对于领先产品部分的感受
|
|
|
基于英特尔X86构架下的Windows平板
基于非英特尔方案平板 网友感受
本次参加体验的网友合影留念
本次PChome邀请的网友他们具备一定的参考意义，首先这群人性别、年龄、工作都不相同，对数码产品的认识水平也各不一样。听一听他们的感受，可以有一定的依据。
再者，PChome平板频道的编辑将能效比这一概念推向网友，从现场的反馈来看，这些网友对于能效比概念很认可，并表示将该概念缩减到一个数字，是非常科学和明智的。
对于在场的网友来说，他们认为英特尔方案的平板电脑更快、更流畅。很多网友还特地在活动结束后抽出时间来体验一下英特尔芯的平板电脑，由此可见大家对本次活动中每项测试都领先的产品均表现出了极大的热情。
能效比这一个概念目前虽然仅有PChome平板频道一家在倡导，但笔者相信在不就的将来，各大媒体都会引入这一概念。因为对于帮助消费者这一个层面来说，通过一个数字就可以知道这款平板电脑的用户体验大概是什么样子，这难道不是消费者所期待的嘛？
