高画质比拼看真实力
【PChome影像行摄频道】今年的影像产品发展主流无疑是高像素，拥有目前全画幅最高像素5060万的佳能5DSR、4240万像素的全画幅微单画质王A7RII等都是炙手可热的产品，就连原本觉得拍照无法与相机比拟的手机都喊出了1亿像素。
而关于高像素我们都知道其意义更多的来自于细节的保留，说的简单点就是可以获得更好的画质。而目前来说除了高像素，还有一种可以有效提升画质的传感器技术，就是单个像素点分别感光三原色的适马Foveon X3图像传感器Quattro。而基于上面提的高像素或是三层感光原件，也出现了通过技术手段模拟实现的方法，比如前面说的来自于金立的可以拍摄1亿像素照片的手机E8，通过多帧合成获得高像素的奥林巴斯E-M5II，通过多帧合成模拟X3的宾得K-3II。今天我们就会把这些市面上的明星产品集合在一起做一个横评，对比的主要项目自然是画质的比拼，当然实用性等也在本次的考察范围内。
横评产品一览：
佳能5DSR（搭载EF 50mm F1.8 STM镜头），全画幅，原生5060万像素，无光学防抖。
索尼A7RII（搭载FE 55mm F1.8 ZA镜头），全画幅，原生4240万像素，5轴防抖。
奥林巴斯E-M5 Mark II（搭载25mm F1.8镜头，等效50mm），M4/3画幅，1600万像素，8帧合成高分辨率（4000万像素JPEG/6370万像素RAW），5轴防抖。
适马dp2 Quattro（30mm F2.8固定镜头，等效45mm），APS-C画幅，1960万像素，等同于3900万像素的3层传感器，无光学防抖。
宾得K-3II（搭载FA 31mm F1.8镜头，等效46.5mm），APS-C画幅，2435万像素，像素偏移分辨率系统（4次拍摄模拟X3），光学防抖。
金立E8（4mm F2.0固定镜头，等效22mm），1/2.3英寸画幅，2400万像素，多帧合成1亿2000万像素，3轴防抖。
初识：每款都很惊艳
先给大家看以下所有产品拍的细节样张，大家可以猜下哪张是哪台产品拍的。为了做到尽量公正，避免相机JPG直出的渲染和不同程度的画质损失，下图所用的对比样张都是采用RAW格式拍摄然后统一用Camera RAW解码转存JPG。有两个例外，一个是适马dp2Q，它的RAW格式只能用官方软件进行解码；而金立E8的超高像素模式则不能以RAW格式存储，特此说明。
上图中比较好猜的就是最后一张，由于焦距的不同一看就来自于金立E8（此次横评的基准统一采用50mm左右的标准焦段，并且采用RAW格式输出）。由于之前提到了金立E8的一些限制，所以我们只把它作为一个友情客串，而更多的比较还是来自于5台相机产品。
公布答案，大家有没有猜对呢？
细节：原生才是王道
前一页的对比图是原始尺寸样张的一个整体缩小，由于网络的原因会有大量的细节损失。在这里我会把每张样张的中心部分截取出来（镜头统一采用F5.6光圈拍摄，只截取中心焦点部分），看一看在“放大镜”下各产品的真实实力。另外，考虑到每款产品实际输出的分辨率大相径庭，为了公平起见会采用以最大像素产品做基准放大、以及以最小像素产品做基准缩小，再进行对比。（E8以外最大像素产品：6370万像素奥林巴斯E-M5II；最小像素产品：1960万像素适马dp2Q）
放大基准：长边9216像素（奥林巴斯E-M5II）；缩小基准：长边5424像素（适马dp2Q）
结果还是有些出乎意料的，画质肯定和像素有关，而X3转换后的像素应该乘3算，这样的话不算金立E8也应该是2400万像素模拟X3的宾得K-3最好，紧随其后的则应该是奥林巴斯E-M5II和适马dp2Q。而实际结果适马dp2Q和佳能5DSR领先其他产品，由此也看出不论是高像素也好、三层感光元件也好，原生的还是要优于软件合成的。而作为手机来说，E8确实像素最高但是受限于画幅还是和相机有明显差距的。
高感：画幅的优势
纯画质比完了，但这并不代表这些产品画质的全部，毕竟之前的测试我们是在三脚架上用低ISO拍摄完成的。但是要考虑到实用性的话，无疑手持下是否依然可以保持高画质，以及高感下是否也是如此，我们还要测一测。
先看下高ISO下的画质表现，测试从ISO1600起步一直测到最高ISO。奥林巴斯E-M5II由于在高像素模式下可以使用的最高感光度只能到ISO1600，显然对比其他产品有很大的劣势。而作为参考的金立E8在高像素模式下无法使用手动模式，所以也无法调整感光度。
测试基准：统一压缩到4K分辨率再截图
结果大家都看到了，高感表现还是画幅更大的佳能5DSR和索尼A7RII占有优势，无论是控噪、色彩还原、还是细节保留都是如此；宾得K-3II排在第三；而适马DP2Q由于X3传感器成像原理的关系、天生在高感上处于劣势，相比其他产品还是要弱不少的。
手持：5轴防抖的两重天
看完高感来看手持，虽然我们讲高像素高画质产品就应该上三脚架拍风光，但是如果这样的产品同时可以兼顾方便的手持拍摄，对于我们使用者来说选择这类更全能的产品何乐而不为呢。
此次的手持拍摄会分别采用1/60s、1/30s、1/15s三挡快门进行，而金立E8还是由于无法手动设置参数，只能默认拍一张。
手部抖动对成像清晰与否的妨碍作用受限于快门、焦距、相机防抖等，而在这些产品中非多张合成的就会具有先天手持优势，结果也印证了这点，单张拍摄且带防抖的索尼A7RII、单张拍摄焦距更短的适马dp2Q表现更好。另外，同样多帧合成的宾得K-3II与奥林巴斯E-M5II却呈现了完全不同的两种结果，拥有更短焦距更出色防抖的E-M5II在这一轮完败，反过来也证明了宾得的机内算法更为优秀。而作为参照的金立E8在这轮表现却非常的良好，这也得益于手机焦段短且天生就是为手持拍摄而设计这两点。
各有所长 选择还需看价格
通过围绕高画质的三个专项测试不难看出，佳能5DSR与索尼A7RII无疑是综合表现最好的，再次证明了原生的还是要优于算法的这一点。但是考虑到价格因素，相对较弱的产品却有着更高的性价比，这么看来其实每款产品也都有推荐购买的理由，而对于预算有限的消费者来说更是如此。至于手机不得不说给相机的压力确实越来越大了。（另外要声明一点，由于受到许多测试环境的限制，其中未免会有一些偏差，和实验室数据也可能有较大的出入，有不对的地方也请大家见谅）
最后我们再来看下实拍样张，价格也在其中，孰强孰弱、该怎么选相信大家都有了自己的看法了吧。
高画质之王：佳能5DSR，单机身售价：23499元。
全能王：索尼A7RII，单机身售价：18999元。
合成王：宾得K-3II，单机身售价：5999元。
性价比之王：奥林巴斯E-M5 Mark II，单机身售价：6299元。
低感王：适马dp2 Quattro，售价：6500元。
便携性能王：金立E8，售价：3999元。
数码影像频道：http://dc.pchome.net
数码影像俱乐部：http://dcclub.pchome.net
数码影像官方微博：http://weibo.com/pchomedcdv
户外行摄频道：http://outdoor.pchome.net
户外行摄论坛：http://dcclub.pchome.net/forum/2
摄影器材频道：http://dc.pchome.net/lens
