使用智能手机拍照，最多的场景通常是白天，比如用户带着手机外出游玩，或者逛街购物，白天的使用频率必然是最高的。随着手机传感器的不断升级，白天室外场景的表现差距逐渐缩小，能够体现出差别的主要就在色温以及白平衡的控制方面。
手机白平衡与发色的差异，对于样张的影响还是比较大的，因为人眼对于色彩感知是非常敏感的，如果照片过于浓艳或者过于偏向某一个色彩，我们就会察觉出可能存在偏色的问题。比如用苹果手机拍出来的照片，相对接近真实的场景，而三星手机拍出来的照片，色彩会更为鲜艳，并且比较讨人眼睛的喜爱。这其实就是不同品牌在拍照调校上的不同，没有孰对孰错，只是风格上的不同罢了。这方面虽然有厂商偏向性的人为设定，但主要还是考验手机厂商对于不同场景下，尤其是色彩丰富场景画面的优化功底。
白天室外场景对比1：
在白天室外的样张表现中，我们先来看蓝天的颜色表现方面，两部F1.7大光圈的手机OPPO R11s Plus与HTC U11+整体画面亮度表现最好，天空以及左侧的松树部分都有很好的展现。但是色彩方面，OPPO R11s Plus更加真实，图片拍摄时间为当天清晨，而HTC U11+画面偏暖的风格，容易让人误以为是下午。
另外三部手机，vivo X20Plus表现也很出色，nubia Z17S快门时间过快导致画面偏暗，而索尼XZ1在细节和色彩还原方面，相比其他产品并不尽如人意。
白天室外场景对比2：
这组样张中，OPPO R11s Plus再一次展现了F1.7大光圈的强大实力，画面亮度充足、边缘细节锐度高、暗部细节也最到位。相比之下，vivo X20Plus与nubia Z17S的色彩真实性是最真实的，天空以及远处的雾都很好的呈现了出来。
室内场景对比：
这组样张非常考验手机的白平衡，首先画面主体部分，中央的艺术品以及远处模型还原的都还算不错，差距都是非常细微的。但是从左侧墙体的颜色来看，优劣十分明显，比如nubia Z17S有些偏绿、HTC U11+发红。还原最真实的是vivo X20Plus与索尼XZ1，vivo X20Plus作为为数不多采用双像素技术的手机，其优化的功底还是非常值得称赞的。
这一组白平衡测试提高了难度，除了白色墙体还有阳光照射，这使得拍摄主体明暗反差较大，对于相机的考验可以说是全方位的。从样张中我们也发现，整体画面的亮度分为三个梯队，vivo X20Plus、OPPO R11s Plus属于第一梯队，这两款手机画面亮度变现最好，细节颜色都接近真实，R11s Plus在墙体部分的还原更是超出了笔者的预期。
nubia Z17S相比前两者稍差一些，但是基本问题不大，主要还是画面亮度的问题，快门时间太过保守。而HTC U11+以及索尼XZ1则是问题重重，画面的整体亮度、色彩，对于白色的还原都有较大偏差，这与笔者的预期偏差较大。
点评：照片的色彩表现是最能让用户感觉到差异的地方，手机的白平衡测试是我们每一次拍照横评都会讲到的地方。准还是不准不只是颜色调教那么简单，如果用户长时间观看偏色的样张，在看看真实的场景，这种反差肯定会给人带来不适和不满。相信大家通过这几组对比也看出来的差距，白平衡的差距就是体现手机厂商与供应商之间的配合的默契程度，还有自身对于手机的拍照的调教和设定。虽然也有处理器、ISP等外因存在，但不可否认的是他们都采用了高通/索尼最新平台的芯片和传感器，个别产品在部分场景下的表现还有待提高。
