比特币现金简介
发展历史
2017年7月21日，比特币分叉方案BIP91已经获得全网算力支持，一致同意先进行隔离见证升级，并在之后的6个月内把底层区块链的区块大小升级至2M。然而“搅局者”出现了——挖矿巨头比特币大陆旗下的矿池ViaBTC准备了一套硬分叉的体系，基于比特币的原链推出“比特币现金”。
2017年8月1日20时20分，比特币现金开始挖矿，这是比特币的新的分支还是另外一种“山寨币”，业内论调不一，但是此前BCC提前报价已经达到2000元，也就是已经超过比特币价格的十分之一。
货币特点
比特币现金修改了比特币的代码，支持大区块（将区块大小提升至8M），不包含SegWit功能，是BitcoinABC方案产生的区块链资产。
比特币现金的前世就是比特币，在分叉之前它存储的区块链中的数据以及运行的软件是和所有比特币节点兼容的，而到了分叉那一刻以后，它开始执行新的代码，打包大区块，形成新的链。
货币影响
比特币价格随之骤跌逾6%，下跌接近2000元，而后有些微回升。
知名国外比特币交易所都表示不支持BCC交易，包括Coinbase、GDAX、Poloniex、Bitmex和ExodusBitstamp等。但是也有公司表示如果Bitcoin Cash进展顺利，不排除予以支持的可能性。此外，著名比特币投资者Roger Ver之前也公开表示支持Bitcoin Cash。
比特币现金与比特币的区别
比特币现金和比特币一样是可以通过互联网点对点传输的电子现金，并具有和比特币相同的特性。两者都是完全分散，没有中央银行发行，而且不需要第三方来操作。比特币现金之所以和比特币那么像，是因为比特币现金的前世就是比特币。在分叉之前它存储的区块链中的数据以及运行的软件是和所有比特币节点兼容的，而到了分叉那一刻以后，它开始执行新的代码，打包大区块，形成新的链。
不过，比特币现金和比特币也有很多不同的地方。
首先是记录交易信息的区块容量不同。这也是比特币现金和比特币相比最大的不同。比特币的区块容量只有1MB，而比特币现金则是8MB，在特定的时间内可以支持更多的交易。比特币现金被挖出的第一块名为“#478559”的BCC区块，大小就超过1MB，约为 1.9515 MB，包含 6985 笔交易。
其次，两者的算法难度不同。比特币随着被挖的量越来越多，算法难度会不断的增加。而比特币现金则是采用动态难度调节模式，生产难度会随着整个比特币现金网络中的算力来调节。加入的节点越多，难度越高，反之则下降难度。由于比特币现金出块时间较长，比特币现金调整了采矿难度，提升出块速度。
未来发展
虽然比特币现金和比特币相比有相同点有优势，但是社区成员还是对BCC有很多不满的地方。在BCC刚提出时，很多人都会担心比特币现金的产生会影响比特币的霸主地位，导致比特币价格下跌。
不过，从目前来看，BCC的影响力并没有想象中那么大。虽然比特币现金最初超越瑞波币占据数字资产的第三位，但并没有动摇比特币老大的地位。而且比特币的价格也只是在BCC刚产生的时候有下跌，随后便开启了爬山模式，一路狂奔突破3500美元，创下新高。由此可见，之前的担忧稍微有些多余了。
随着比特币现金受到越来越多人的认可，BCC已经和BTC一样成为一种支付方式。澳大利亚一家名为Living Room of Satoshi（LRoS，比特币支付公司，通过此平台，澳大利亚用户能利用数字货币支付所有澳大利亚账单）的公司目前已经接受BCC支付。而且BCC与比特币相比具有交易费低的优势，如果LRoS的BCC支付服务被证明没什么瑕疵漏洞，那么可能更多的公司会愿意接受BCC付款。
{官方文档与常见问题}
何谓比特币现金？
比特币现金是为网路而生的点对点数位现金。它完全去中心化，没有中央银行，更不需要信任任何第三者。
比特币现金和「比特币」有何差异？
「比特币现金」是比特币专案身为点对点数位现金的延续。它是比特币区块链帐本 (ledger) 的分支，并具有升级版的共识规则，使之得以成长、扩展。
如果我拥有比特币，我也会自动地得到比特币现金吗？
任何人若在比特币现金创造之时拥有比特币，便也会成为比特币现金的拥有者。这代表在区块 #478558 (2017/08/01 约略 13:16 UTC) 时的比特币持有者会拥有相等数量的比特币现金。若您的比特币储存于第三方的服务（如交易所），则您必须询问他们关于您的比特币现金之事宜。
任何在 08/01 的分支后发生之交易则是完全独立的。换言之，分支后您收到的比特币不会包含比特币现金，而比特币现金也不会包含比特币。
交易重放是如何在新旧区块链间解决的？
比特币现金使用了一种新的签名哈希算法，如旗标 SIGHASH_FORKID 所示，而这些签名在传统比特币网路上并非是有效的。如此，便防止了比特币现金的交易在比特币区块链上重放，反之亦然。
为何需要分支创造比特币现金？
传统比特币的程式码中有每区块 1MB 的限制，约等同于每秒 3 笔交易。虽然技术上提高这个限制极为容易，但即使经过了数年的辩论，比特币社群仍然无法达成共识。
这个 1MB 大小限制有对比特币造成任何问题吗？
有。 2017 年时，容量达到了这个隐形的障壁。手续费直线上升，比特币也开始变得不可靠，使得一些使用者就算经过数天的等待，仍然无法使他们的交易受确认。
即便比特币的市场价格扶摇直上，它身为货币的成长及实用性却停滞不前。许多使用者、商家，甚至是投资者，离开了比特币，开始寻找替代品，使其市占率由 95% 一落千丈至最低 40% 。
比特币现金能解决这些问题吗？
是的。作为链上扩容的方法之一，比特币现金分支时立即将区块大小限制提高至 8MB 。如此，便提供了每个人的交易充足的空间。
随着比特币现金的出现，低手续费及快速的交易确认也旋即回归。网路重新开始成长，使用者、商家、业界，和投资者也正携手缔造真正点对点现金的未来。
如果提高区块大小如此简单，为何比特币不这么做？
有些开发者无法理解与同意中本聪创立之点对点数位现金的愿景。 相反地，他们希望比特币成为一个交易结算的平台。
许多矿工及使用者相信这些开发者，但其他人意识到他们正带领着整个社群踏上另一条预期之外的路线。
这二个截然不同的愿景基本上是难以共存的，导致了社群的分裂。
隔离见证不是提高了区块容量吗？比特币现金会拥有隔离见证吗？
因为各种原因，隔离见证 (SegWit) 身为提高区块大小的替代方案，是令人无法接受的。
首先，就算使用于 100% 的交易中，它也仅等同于 1.7MB 的区块。因此，即使在最佳状态下，扩大的容量也是极小的，无法处理指数性的成长或全球性的普及。第二，其软分支的实作导致了可丢弃的签名，弱化了比特币的安全性。 第三，由于网路频宽的低效率使用及平方复杂度哈希问题（因为攻击者并不被强制使用隔离见证，它并未成功解决这个问题），未来的扩容反而变得更加困难。
因此（以及其它原因），比特币现金必须是隔离见证启用前的分支，也并不会采用隔离见证。
哪个开发团队管理着比特币现金？
和前述比特币的状况不同，比特币现金并没有一个单一的开发团队，取而代之的是数个独立的开发者团体。
如此的开发去中心化（以及软体实作去中心化）是一个亟需且重要的进展。
比特币现金的交易代号为何？
因服务和钱包为异，一些相异的代号均代表着比特币现金。最常见的是 BCH/BCC ，而 XBC 则是用来满足货币代码的国际标准 (ISO 4217) 之需求。
