2018年中旗舰手机横评 谁是真全面屏之王

年中旗舰手机横评 谁是真全面屏之王

到了2018年局面发生了较大的变化，上半年国产智能手机表现很抢眼，比如华为P20 Pro首创后置三摄、魅族15首发安卓线性马达、坚果R1的软件创新、小米8首发双频GPS、vivo NEX升降摄像头、Find X的双轨前往结构等等，创新性以及体验都给我们带来了很多惊喜。

当然这些创新性的技术，大部分都围绕手机屏幕的发展而同步改变。随着2018年过半，我们PChome手机频道决定为大家带来年中手机横向对比。经过我们深思熟虑，此次横评我们重点将从手机屏幕展开，围绕手机屏幕的体验以及周边技术进行深度对比解读。

此次2018年中手机横评，我们从市面上选取了8款主流旗舰产品，这8款产品的销量、声量、人气都是大家公认的热门品牌，重点从屏幕技术参数、屏幕显示效果、体验特色功能以及其他卖点等消费者最关心的几个部分进行详细对比。

需要说明的是，以上价格均以发布时定价为准。截止到发稿，所有测试机型的系统版本均为最新，所有测试机均为国行零售型号。文中机型排名（按发布时间顺序排列）：三星S9+、华为P20 Pro、魅族15、坚果R1、一加6、小米8、vivo NEX旗舰版、OPPO Find X。

全面屏旗舰各有千秋 看着最爽才是正理

所谓的真全面屏就是将正面设计中的屏幕占有面积，无限的去接近100%，看似是简单的加大屏幕占比，实际上对于手机内部的设计、屏幕材质的使用、屏幕的封装技术、天线的设计等方面全都有着新的挑战。

不过对于用户来说，对于全面屏设计几乎是只会参考屏占比的数据表现，毕竟这是个数字数据，在对比上十分直观。因此对于屏占比这个数据，不单是用户在追求，手机厂商也在想尽办法来提升屏占比。

对于手机屏占比的提升，主要还是取决于屏幕设计，三星作为目前手机屏幕中的翘楚，所设计的SuperAMOLED曲面屏幕可以说是现阶段中屏幕技术的顶点，它有着最佳的屏占比表现。而在三星之外，也有另辟蹊径的做法，这就是我们俗称的“刘海儿”屏设计，它将手机顶部进行了一部分的凸起设计用来放置元器件，另外的区域则留给了屏幕，这样做得好处是简单直接的提升了屏占比数据。

刘海屏是趋势 但早晚会被淘汰

然而刘海儿设计也带来了不少糟粕，它破坏了以往手机设计中的对称性，这种中间凸起的设计让人看着太过不习惯，以至于使用刘海儿屏设计的手机，几乎都提供了刘海儿隐藏的功能。而可悲的是，在用户调查数据中显示，超过50%的用户使用了这个功能，另外还有近30%的用户表示会先试用这个功能。显然在消费者层面中，并不认可这种单纯为了提升屏占比而进行的设计。

不过遗憾的是，目前大多数手机都在使用刘海儿屏设计，有些确实是因为结构光的功能，不得已采用刘海儿屏，还有些则就是盲目的进行跟风。能够坚持非刘海儿设计的手机，一只手都能数过来了。近一段时间里发布的几款新机，则打破了刘海儿屏的垄断，给了用户一种新的选择，OPPO与vivo所打造的升降式设计，在屏占比的表现中更胜一筹，并且保存了用户以往的对称性屏幕使用习惯。

刘海儿与非刘海儿的设计各具特色，那么单就屏幕设计而言，究竟哪款手机哪种设计是最让大家满意的，今天我们就寻找了8款市面上最知名的手机，对它们的全面屏设计进行一番考教。这八款手机分别为OPPO Find X、vivo NEX、魅族15、小米8、三星S9+、坚果R1、华为P20 Pro、一加6，首先我们先来看一下这几款手机在屏幕使用上的基础数据对比。

逆天屏占比必须要有“真”全面屏

这八款手机的屏幕尺寸、屏占比甚至是屏幕分辨率都各不相同，这至少表明全面屏设计在一定程度上击碎了手机设计上的同质化问题，不过这也对手机厂商的设计功力提出了更高的要求，毕竟几款手机在比较之下，很容易看出设计实力差距。

首先我们来看看四款非刘海儿设计的手机，OPPO Find X与vivo NEX采用的是升降式的设计，在屏占比的表现上均超过了90%，它们有着最为纯正的全面屏视觉体验。三星S9+虽说保留的额头和下巴区域，整体屏占比数据也并不亮眼，不过由于设计十分对称，并且使用曲面屏幕，导致边框几乎隐形，实际上的视觉屏占比要比纸面数据高不少。而魅族15的表现则截然相反，它是唯一一款还在使用16:9屏幕比例的手机，边框控制十分出色，只是额头和下巴区域的高度明显，以至于我们都忽视了它有着83%的不错屏占比表现。

再来看看几款异形屏设计的手机，刘海儿的发型宽度是最影响视觉效果的，在这方面坚果R1与华为P20 Pro都控制得不错，将刘海儿的宽度压缩在了最窄，不过坚果R1的圆形凸起，可能会让人感觉更加不适应。一加6与小米8的刘海儿宽度均是设计得比较宽的，尤其是小米8，有着接近苹果的刘海儿宽度，但小米8的刘海儿使用情有可原，它使用红外人脸识别，需要前置额外的发射和接收传感器，在物理空间上有刚需。

再来看看这几部手机的刘海儿隐藏功能，华为P20 Pro的表现是最好的，隐藏区域的边界与刘海儿的边界完全齐平，最大限度的保留了屏幕空间，避免过多的屏幕空间被占用。而小米8的表现则是最差的，它的隐藏并非是让屏幕显示的黑色区域与刘海儿高度持平，而是在显示内容与刘海儿之间，另有一条隔离区域，这其实导致了屏幕空间被进一步的压缩。

额头、边角过渡逼死强迫症用户

目前的手机厂商，对于手机的额头设计方面，有着各种各样的设计创意，OPPO与vivo是做得比较极致的，它们可以说已经完全干掉了额头部分。相比较之下，目前手机的下巴部分设计还是比较粗糙，甚至我们可以说，目前市面上没有任何一款手机的下巴设计能够让我们满意，大家对于下巴的设计都是尽量的进行收紧处理。从视觉效果来说，高度越低的下巴设计，对于屏幕的视觉冲击就越有利。

这八款手机的下巴设计呈现出两个极端，两款使用前置指纹的手机，在下巴的设计上要明显高过其他手机。前置的物理指纹在手势操控以及屏下指纹的冲击之下，方便的使用体验优势不再，反倒是对于屏幕空间的占用成了硬伤。而其它几部手机的下巴高度设计上也有所区分，OPPO Find X与vivo NEX的下巴高度上明显比其它手机要窄一些。

另外我们也要特别注意一下手机的圆角设计，这在全面屏设计的使用上显得尤为关键。毕竟在此前的非全面屏设计上，手机屏幕与手机边角的距离很远，完全不用去考虑相互的呼应问题。但在全面屏设计下则不然，毕竟屏幕边界与手机的物理边界太过接近，在普遍的圆润设计之下，配备直角屏幕会让手机产生非常不协调的感觉，从而影响最终的视觉体验。这也是为什么很多刘海儿设计的手机，在隐藏刘海儿模式之下，也会强行保留圆角设计的原因所在。

在这几款手机中，OPPO Find X、vivo NEX和三星S9+无疑是做得最好的，它们的屏幕四角几乎呈现出相同的弧度，有着比较完美的对称式设计，这是让用户看着最舒适，同时也是大家最习惯的屏幕呈现方式。一加6与小米8在顶部的两个圆角控制上与手机物理圆角完全呼应，不过在下方的两个圆角上却有着明显不同的弧度；华为P20 Pro的底部虽说也是圆角设计，但弧度过小，看上去就如同直角一般。坚果R1的底部完全使用直角设计，与顶部的圆角设计明显不对称。

手机屏幕最重要 好坏直接影响体验

手机屏幕发展这多年，从最早的黑白屏、到后来的彩屏、背光屏以及现在LCD/AMOLED，屏幕依旧是智能手机最重要的组成部分。其显示效果的优劣、操作方式是否便捷舒适都会直接影响用户的使用体验，而这部分恰恰是用户购买手机时容易忽视的部分。这里我们将对屏幕展开深入的横向对比，看看它们的谁更优秀、具体的差别在什么地方。

强光环境屏幕是否清晰有学问

在使用手机时不可避免的会遇到强光环境，比如在户外阳光充足的环境下，如果手机屏幕受到阳光直射而不能看清楚，不仅会影响我们正常使用，时间久了也会对我们的视力造成不可逆的伤害。

强光下能否看清手机屏幕取决于很多因素，除了屏幕材质和种类的影响之外，屏幕的亮度也至关重要。这部分我们通过在太阳光下直拍来测试哪款手机在强光下效果更好。

从小编直拍的照片中不难看出，一加手机6、OPPO Find X的屏幕显示效果更好、屏幕也足够的亮，坚果R1、小米8、魅族16看起来就有点吃力了，亮度稍显不足，其他几款机型中规中矩。（所有机型拍摄地点、拍摄时间、拍摄相机参数均保持一致，实际观感与实际效果略有偏差）

不能填满整块屏幕都是耍流氓

全面屏设计已经成为继拍照、处理器之后，手机厂商竞争的聚焦点，从小米MIX无额头全面屏到之后的刘海全面屏、美人尖全面屏，再到最近OV推出的无刘海全面屏，市场中出现了多种多样的全面屏样式，而这些全面屏最终追求的都是更高的屏占比。

而说到全面屏，我们就不得不提一下软件和游戏的适配问题，尤其是对于刘海全面屏来说，能不能完美的填满屏幕，会很大程度的影响游戏和软件的可视面积。

这部分我我们选择《王者荣耀》这个游戏测试，看看每部手机能否很好的适配到整块屏幕。

在八部手机当中，一加6、小米8、华为P20 Pro三部手机为刘海全面屏设计；坚果R1为美人尖全面屏设计；三星S9+、魅族15为窄额头全面屏设计；vivo NEX旗舰版、OPPO Find X为极窄全面屏设计。

从每部手机玩游戏时屏幕的适配情况来看，三星S9+、魅族15、vivo NEX旗舰版、OPPO Find X可以完美适配全面屏；刘海屏中华为P20 Plus、小米8同样可以很好的填满屏幕，不至于影响画面；坚果R1、一加6不能填满屏幕，损失了一定的屏幕显示面积。

全面屏已成为主流 有无手势操作至关重要

对于全面屏来说，屏幕的尺寸和屏占比至关重要，为了节省空间，大多数手机厂商尽可能的不使用实体按键，所以虚拟按键在全面屏手机中十分的流行。但是，即使是虚拟按键也是要占据屏幕位置的， iPhone X的创新给了同行们一个方向，那就是放弃实体和虚拟按键，采用手势操作方式。

手势操作最大的优势就是节省了屏幕的空间，操作上也更加的便利。

在8款旗舰手机当中，OPPO Find X、vivo NEX旗舰版、一加6、小米8、魅族15、坚果R1、华为P20 Pro拥有种手势操作功能，三星S9+并没有手势操作。

带有手势操作的机型大致操作差不多，这里我们也为大家汇总了一下各家手机的操作逻辑，体验是否方便快捷，大家自行判断。

坚果R1，从底部左侧上滑调出多任务、中间上滑返回桌面、右侧上滑回上一级；

一加6，从底部中间上滑返回桌面、左右侧上滑回上一级、中间上滑停顿调出多任务；

小米8，从屏幕上滑回到桌面，上滑停顿切换最近任务，左滑又滑回到上一级，屏幕上端左右滑动触发应用功能，左滑停顿切换上一个应用；

华为P20 Pro比较特殊，因为它具有前置实体Home键，轻触放回上一级、长按回到桌面、左右滑动进入多任务；

魅族15同样拥有实体home键，轻触放回上一级、重按回到桌面、从屏幕底部左右上滑调出多任务菜单；

vivo NEX旗舰版，从底部中间上滑返回桌面、左侧上滑调出控制中心，右侧上滑回上一级、中间上滑停顿调出多任务；

OPPO Find X，从底部中间上滑返回桌面、左右侧上滑回上一级、中间上滑停顿调出多任务。

这里需要说明的是，刘海屏的APP显示优化问题、手势操作等，基本都属于软件层面，后续升级也可以得到改善。比如手势操作，很多手机不仅支持一种手势，还可以打开虚拟按键，并且操作的位置也可以进行调换，这些都大大方便了用户，总体来看国产手机的人性化体验做的都很不错。

特色功能都不差 全面屏周边功能很完善

这次横评的手机机型均为旗舰产品，对于旗舰机型来说，除了常规的功能之外，或多或少都会有一些自己的特色功能和技术，这些功能除了增加使用的便捷性之外，还十分考量手机系统的的优化以及软硬件的组合。

3D结构光成就刷脸支付

其中首当其中的就是OPPO Find X的双轨潜望结构和OPPO FaceKey 3D结构光技术。

OPPO Find X采用独特的双轨潜望结构，它将相机模组等元器件，放在了内部的一块空间中，在使用它们的时候，此区域就会升起来，使用完毕后则会收回到机身内部。运用双轨潜望结构设计的OPPO Find X，给正面屏幕留下了一个纯粹的屏幕空间，这让其具有93.8%的超高屏占比。6.4英寸的曲面全景屏，得以呈现最具冲击感的全面屏体验。

另一个技术是OPPO FaceKey 3D结构光技术，它通过接收人体面部所反射的红外光线，来构筑面部的模型和景深信息，运用该技术的OPPO Find X可以向面部投射15000个识别点，在60cm的距离内将精度控制在±1mm范围，误识率仅百万分之一，精度为传统指纹识别的20倍之高。也正因为OPPO FaceKey 3D结构光技术让OPPO Find X具备了支付验证级别的生物识别方式。

值得一提的是，OPPO Find X是安卓机中首次实现刷脸支付功能的机型。

屏幕指纹识别独领风骚

vivo NEX旗舰版率先搭载的第三代屏幕指纹技术，相比前代技术，指纹图像精度提升50%，识别率更高，在小编的实际使用中也发现识别速度较vivo X21确实提高了不少。截止到目前，市面中可以大规模商用的屏幕指纹识别技术只有vivo的多款机型以及华为P20 Pro保时捷版本，所以说短时间内vivo的屏幕指纹识别技术仍旧是行业的标杆技术。

保护眼睛的最后一道防线

随着人们使用手机时间的增长，眼睛健康也引起了广泛的关注，除了用户自主控制使用手机的时间之后，恐怕最好的手段就是手机中的护眼模式了。

现在大部分手机的护眼模式都是采用的方式都是软件去蓝光的方式。通过特定的软件算法，可以让屏幕发出的蓝光减少。由于现有LED显示屏多采用RGB三色像素，当蓝光减少时，红色和绿色的光谱融合后会呈现一种趋近于黄色的色彩，这也就是为什么软件去蓝光的屏幕都显得发黄的原因。

经过小编对比，参与横评的8款手机均提供了护眼模式，可自主调节颜色的冷暖。

其中锤子坚果R1不能自定义开启和关闭的时间；

OPPO Find X额外的提供了两种显示效果，一种为黑白显示模式，另一种为背景纯黑的阅读模式。一加手机6也同时提供了黑白模式（即阅读模式）和夜间模式。（由于相机原因，颜色上有所偏差，为了更加的直观，小编将暖色调高了一些）

隐藏刘海已成标配

由于iPhone X筛选采用了刘海全面屏设计的缘故，随后出现的全面屏机型绝大部分都选择了这种设计，不过刘海设计并不是所有用户都喜欢，为了满足所有拥有的需求采用刘海全面屏设计的手机基本上都会提供隐藏“刘海”的功能。

这部分对比还是很让人满意的，除了三星S9+、魅族15、OPPO Find X以及vivo NEX旗舰版没有刘海之外，坚果R1、小米8、华为P20 Pro以及一加6均提供了隐藏刘海的功能。

熄屏提醒更方便

熄屏提醒是一个很实用的小功能，尤其是夜晚使用手机，用户可以方便的查看各种消息，能为用户省去点亮屏幕的几秒钟也是很令人愉悦的一件事。

在横屏的八款旗舰机型当中，三星S9+、vivo NEX旗舰版的息屏显示效果是最好的，不仅样式多样，还可以自主下载、更换多种不同的形状，个性十足。

华为P20 Plus、小米8、OPPO Find X这机型机型的熄屏显示相对基础，只能显示简单的时间、日期等信息，不过也足够便利了。

八款手机中，坚果R1是没有熄屏显示的，一加6系统有熄屏功能，但实际不显示，略遗憾。

续航表现喜忧参半

众所周知，手机屏幕是手机中相对耗电的一部分，尤其是OLED屏幕，而且随着全面屏的兴起，屏幕越来越大，手机的续航就成了一个至关重要的问题。

这部分我们不去考虑这8款手机的电池容量谁大谁小，也不去比较哪款机型的屏幕谁宽谁窄，只是单纯对比它们的续航能力到底如何。

我们利用游戏来测试，测试每款机型运行一小时游戏后剩余的电量情况。

经过测试结果显示，8款机型普遍耗电在10%-20%之间，其中，华为P20 Pro最省电，一小时游戏只消耗了10%的电量；耗电最多的为三星S9+，有24%。由于屏幕尺寸和电池大小的不同，所以说这部分是没有什么可比性的，我们只是单纯的看看同为旗舰机型，每款机型的续航效果。

都是全面屏旗舰 为何价格相差这么多

同样是全面屏设计，而使用的硬件规格也大致相同，为什么这些手机的价格会有十分明显的区别？这其中固然有设计与功能上的区别，但屏幕的成本也是个重要因素，毕竟从很多拆机评测中我们就能看出，屏幕是一款手机中物料成本的首位，屏幕所花费的成本要比处理器SOC还要高不少。

尤其是目前在高端开始普及的OLED屏幕，其成本一直居高不下，我们这次评测中的八款手机，其中有七款使用三星的AMOLED屏幕，当然这些屏幕中，也会有些差距。OPPO Find X与三星S9+使用的是曲面屏幕，它们的成本要比其它手机使用的平面OLED屏幕更贵上不少，而恰巧这两部手机也是这些手机中售价最贵的两款。

而OLED屏幕的优势也不用我们太过啰嗦，它没有背光层可以做得很薄，自发光的特性有助于续航表现，还能够支持屏下指纹的使用。同时OLED屏幕的色彩表现上也要远胜过LCD屏幕，它的对比度高，色域广，能够显示更丰富的颜色范围，画面上也会更有层次感。我们不妨来看看OLED屏幕与LCD屏幕播放同一部电影的色彩表现，显然使用OLED屏幕的三星S9+的色彩细节要更加丰富。

OLED屏幕在发展初期，亮度很大程度的制约了它的使用。时至今日，亮度问题已经不再困扰OLED屏幕的使用了，同时亮度也是衡量一款屏幕素质的最重要参数。我们将这八款手机放在一起，同时手动开启最大亮度，而后这些手机的亮度有着很明显的区别。vivo NEX、小米8、一加6和华为P20 Pro的亮度表现均不错，魅族15表现偏暗。

强光激发AMOLED潜力 亮度瞬间暴增

然而在暗室中的亮度表现，其实是具有一定的欺骗性的。因为三星S9+与OPPO Find X在手动的情况下，并不能达到亮度的极限，反而会受到很大的限制。从此前的测试中我们可以得知，这两款手机的极限屏幕亮度都在1000尼特以上，是顶级屏幕中的顶级。想要在使用中突破屏幕亮度限制，只要使用自动模式亮度即可，这点在室外强光环境下体现得特别明显。

细节小功能拉开体验差距

当然，在屏幕本身的优秀素质之下，还是要在相应的体验层面比配，才能真正得让手机变得好用起来。在这方面中，国产厂商能够更加洞悉消费者的使用偏好。

全面屏设计力图展现出正面全是屏幕的视觉效果，因而所有占据屏幕空间的设计，都是全面屏设计的敌对目标，这些不限于听筒、前置摄像头、边框、下巴等物理设计，也包括需要占据屏幕空间的虚拟按钮。哪怕是透明设计的、具有隐藏功能的虚拟导航栏，也会占据一部分屏幕空间，造成全面屏使用上的体验降低。对于导航栏占用屏幕空间的问题，这八款全面屏手机，都有着一定程度的解决方案，但其中能够做到比较优秀的使用体验的，还要说以下几款了。小米8的全面屏模式就完全舍弃了虚拟的导航栏，改为使用手势操控来进行操控。OPPO Find X在快捷操作方面的功能也较为全面。除了传统的虚拟导航键外，OPPO Find X提供了极为全面的上划手势方案，包括两侧返回、右侧返回等，用户可以根据自身的喜好进行选择。vivo NEX的手势上划操控也十分好用。

华为P20 Pro与魅族15这两款手机，在全面屏设计手机中是比较特殊的，它们是少有的保留了正面物理按键的手机，物理按键的使用使得它们得以摆脱屏幕内导航栏的限制，留下一个纯粹的屏幕空间。但是我们也不难发现，华为P20 Pro与魅族15的屏占比，是八部手机中最低的，它们是在用物理空间换取屏幕内的空间，这种设计我们无法以好坏来评述，但是在与目前追求100%屏占比的潮流背道而驰。

两款使用曲面屏幕的手机三星S9+与OPPO Find X，也都在侧边栏提供了额外的配套功能。三星S9+提供了侧边的快捷栏，可以快速进入应用，并且还有通知的跑马灯设计。OPPO Find X则可以通过特定的侧边手势操控，来进行分屏或是应用切换。

通过我们一系列的对比，对于这几款全面屏手机，大家应该也有一些自己的看法了。从这些手机的屏幕表现来看，正印证了一分钱一分货的道理，售价较高的几款手机，屏幕素质也都是最高的，而在消费者比较看重的屏占比表现上，也呈现出这种趋势。OPPO Find X与三星S9+无疑是其中屏幕素质最好的机型，独一无二的曲面AMOLED屏幕，无论是屏幕的显示素质还是额外的功能上，都能够超越其它手机一大截。

而论及性价比的话，对于低价手机比较占据优势，毕竟高价手机太过昂贵，像是OPPO Find X与三星S9+的价格，都能顶上两部小米8了。性价比最高的机型，我们认为是小米8，该机的屏幕素质很不错，刘海儿的设计只是为了配备红外人脸识别，亮度与屏占比的数据也比较优秀，同时该机的全面屏模式能够完美的利用其全部的屏幕面积。

总结：2018上半年国产品牌领跑手机行业

横评的目的在于让大家更加了解产品，部分小伙伴可能对此次参与横评的8款产品不了解，或者没有看我们此前的详细评测，希望通过此次年中横评能够让大家更加充分的了解这些产品，同时也欢迎小伙伴们查看我们此前撰写的深度评测文章。

三星S9+评测：发现生活中的别样精彩：http://article.pchome.net/content-2065569.html

HUAWEI P20 Pro评测：入门技术秒变摄影大师：http://article.pchome.net/content-2059609.html

虽小试牛刀 但已初见锋芒 魅族15深度评测：http://article.pchome.net/content-2063646.html

3499入手不亏 次世代旗舰坚果R1评测：http://article.pchome.net/content-2064314.html

全方位无死角的水桶机 一加手机6评测：http://article.pchome.net/content-2069527.html

正统旗舰小米8评测 骁龙845首选机型：http://article.pchome.net/content-2069957.html

买得起的顶级旗舰手机 vivo NEX评测：http://article.pchome.net/content-2074534.html

OPPO Find X评测：把梦想变成现实的未来旗舰：http://article.pchome.net/content-2071309.html

第一排：小米8、华为P20 Pro、OPPO Find X、魅族15

第二排：三星S9+、vivo NEX、坚果R1、一加6

2018年上半年已经过去，在过去的这半年时间里手机厂商相继发布旗舰手机，从3月初的三星S9+到6月底的OPPO Find X，我们选择以上8款产品进行年中横评。这8款产品代表了今年上半年的最高水准，不仅硬件规格达到了旗舰水准，并且在功能、体验方面都非常有创新性。

其次在手机屏幕的发展越来越快，差距也越拉越大。不仅是形态的差别，与屏幕相关的功能、优化、兼容性等方面，国产手机做的显然更加优秀。这其中我们PChome手机频道一致认为OPPO Find X与vivo NEX是2018上半年最优秀的旗舰智能手机，两款产品都拥有超90%的屏占比，遥遥领先竞争对手。同时创新性的升降结构，使其在同价位的旗舰产品中更有竞争优势，颜值逼格也更高。

随着行业的发展和供应链不断升级，距离真全面屏已经越来越近。后续诸如游戏体验、高通骁龙855、5G等因素的加入，手机市场的竞争依旧是非常激烈，丝毫不会有减缓的节奏。希望在2018年下半年发布的新品能够给为我们带来更多惊喜，年底的年终横评不见不散。