声音部分也是我们测试的重点，TWS耳机作为近几年的市场主流产品，品牌在声音调教方面花费的力度也越来越大，比如OPPO就与丹麦著名的音响品牌丹拿进行声学方面的合作，三星Buds Pro声学部分也由其早年收购的AKG来负责，加之消费者对于好声音的追求日益强烈，所以即便是TWS耳机，也不能只是“听个响”而已。
硬件单元方面，三星Buds Pro配备了11mm高音单元以及6.5mm低音单元，华为Freebuds Pro则是单独11mm发声单元，OPPO Enco X和小鸟AIR+则分别是6mm和5.3mm振膜单元。作为动圈单元来说，振膜单元的尺寸也直接影响到了声音的密度和力度，尤其是在低频方面，越大尺寸的振膜单元有着更好的力度和下潜空间，但这些终究是纸面数据，具体听感还是要靠我们的耳朵来感受。
我们找来了编辑部五位同事对于测试的五款耳机产品进行同一个歌曲的聆听对比，以此来尽可能的增加测试样本来佐证声音调教方面的听感感受。同时我们也采用专业录音设备对几款产品进行了录音，大家可以更为直观的感受几款耳机连接各自品牌手机之后同一音源下的声音差别。
我们的测试歌曲首先是大家非常熟悉的《渡口》。五款耳机产品都有着各自的声音风格以及声音侧重，这也代表了品牌对于自家产品受众人群的定位。
先来说最直观的结论，在连接各自品牌手机并调至50%音量的情况下（AIR+与AirPods Pro均连接iPhone），AIR+和Buds Pro的声音量感表现是最好的，简单来说就是50%数值之下声音最大。其次是AirPods Pro，华为Freebuds Pro与OPPO Enco X听感相近，可以明显感觉出来相较其余是三款产品音量更弱。
这就是耳机中最重要的两个数值—阻抗和灵敏度所起到的作用，阻抗越高的耳机所需要的电流推力越大，换到我们今天测试的TWS耳机上来说也就是更耗电。
声音听感部分，五位编辑一致将听感最好的一票投给了libratone AIR+，原因是其在低频力度、密度，人声效果这些方面都处理的比较均衡，不会出现明显的“偏科”情况。
排在投票第二位的是三星Galaxy Buds Pro，整体的听感部分Buds Pro有类似于AIR+悠扬的感觉，但是低频力度过强会显得有些轰头，尤其是在《渡口》这样以鼓声作为“气氛组”的歌曲中，有喧宾夺主之嫌。
OPPO Enco X和华为Freebuds Pro整体听感除了上边说到的音量小之外，声音的音染效果也没有前两款产品明显，听上去略显寡淡。不过Enco X的低频力度和密度要由于Freebuds Pro，在其余歌曲的适应性方面略胜一筹。
至于AirPods Pro则是一如既往地白开水调音，如果单独聆听感觉并不明显，一旦加入到对比环节之中，没有明显优缺点的AirPods Pro就会显得非常没有存在感，当真成为了一名“鸡肋选手”。
另一首测试歌曲《加州旅馆》大家也都非常熟悉，在前边近两分钟的乐器演奏中，五款耳机的声音调教方向得到了更为清晰的展现。
在这一环节，表现依旧是小鸟AIR+，胜出原因同样是因为出色的声音细节保留和一定的音染效果，使得歌曲听起来有更多韵味且耐听。三星虽然音染也比较明显，但是相较于AIR+来说就有些过火，尤其是低频调教的过于充足使得鼓的敲击声尤为明显，不过三星在几款产品中对于背景出现过的类似沙锤的音效还原最为清晰，这一点值得一个好评。
排在后位的依旧是AirPods Pro、OPPO Enco X和华为Freebuds Pro，不过与前边《渡口》的测试结果有些不同的是，OPPO Enco X在这一环节听感要明显优于华为Freebuds Pro，不仅声音距离更近，而且低频的力量感也更好。不过其与华为在前奏位置的吉他声音寡淡也是不可忽略的部分，只是华为“更”寡淡而已。
综合来看，声音部分表现最好的就是小鸟AIR+，作为丹麦诞生的专注音频的品牌，多年来的声音调教风格极具北欧风格，声音的增益调教方面都属于点到为止，属于耐听且有韵味的风格，比较适合当下的流行歌曲。
三星Buds Pro强大的低频和乐器分离度使得其对于Hip-Pop和摇滚这类较为劲爆的歌曲曲风有着更好的适应性。
华为Freebuds Pro和OPPO Enco X还是更加一些对于声音并不是极度敏感的用户群体，不过整体来看单纯从声音方面来说OPPO表现还是要更好一些，毕竟丹拿调音对于很多流行歌曲也有更好的声音效果。
而AirPods Pro白开水的风格其实相较于上述的四款产品可以更好地适应更多歌曲，只是没有任何的音效增益会显得不够有“个性”。
