桌面电脑> 台式整机> 评测

锐龙APU对比11代酷睿 商用台式机谁更高效?

PChome | 编辑:单亚凯
原创
2022-03-24 16:26:42

【PChome概述】基于ZEN3架构打造的锐龙5000G系列APU以更强的多核性能、更出色的显卡性能,继续受到商用PC客户们的青睐。那么与11代酷睿平台打造的商用台式机相比,哪个平台更高效呢?今天我们就为大家带来联想ThinkCentre M600t与戴尔Vostro 3890的对比评测。

锐龙5 5600G性能出色 全面领先i5-11400

首先我们来看看这两款处理器的理论性能表现。

联想ThinkCentre M600t搭载的集成Radeon显卡的AMD锐龙5 5600G处理器,是新一代的锐龙APU,基于ZEN 3架构打造,采用7nm先进制程工艺,6核心12线程设计,基础频率3.9GHz,加速频率高达4.4GHz,三级缓存16MB,TDP为65W。

而酷睿i5-11400为英特尔11代桌面酷睿中的中端型号,代号Rocket Lake,采用14nm制程工艺,基于Cypress Cove架构,也是6核心12线程设计,基础频率较低仅有2.6GHz,最高睿频也是4.4GHz,三级缓存12MB比锐龙5600G要小一点,TDP也是65W。

首先在CPU-Z的基准测试中,锐龙R5 5600G的单核成绩为612,多核成绩为4788分,大幅领先i5-11400,多核成绩领先幅度达到24.5%,同为65W的TDP可见锐龙5 5600G的出色能效。

在经典的CINEBENCH R15测试中,锐龙5 5600G的单核分数为234cb,多核分数1759cb,MP Ratio高达7.51x,多核效率表现十分出色。

而i5-11400的单核分数为214cb,多核分数1214cb。锐龙5 5600G无论是单核性能还是多核性能,都获得了不小的领先优势,多核性能高出54%,已经持平了功耗为125W的i5-11600K。

而在WinRAR的解压缩基准性能测试中,锐龙5 5600G的平均处理速度为23276KB/s,相比i5-11400的11859KB/s更是获得了近乎100%的领先,这样的成绩在进行大量文件、大型文件解压缩的时候,可以获得更快的速度,缩短解压缩耗时。

在X264 Benchmark的编码测试中,锐龙5 5600G的平均帧率为55.65fps,编码耗时44秒;i5-11400的平均帧率为37.5fps,编码耗时67秒,在编码帧率和所耗时间方面,锐龙APU拥有着明显的优势。

图形性能方面,作为锐龙APU家族中的新成员,锐龙5 5600G集成了更强的Radeon Graphics显示芯片,使用Vega 7显示核心,具有448个渲染单元,核心频率可达1900MHz,使用PCIe 3.0总线,带宽达到51.2GB/s,账面参数已经不输入门级独立显卡。

而酷睿i5-11400集成了型号为UHD Graphics 730的核芯显卡,不过只配备了32个EU单元,带宽仅有23.4GB/s,显卡最大动态频率1300MHz。

在3DMARK 11的图形性能测试中,锐龙5 5600G在P(Performance)模式下得分达到了6592分,这样的成绩已经接近GeForce MX450独立显卡,而UHD Graphics 730的表现就比较一般,仅有两千多分,两者的性能差距还是十分明显的。

整机的综合性能方面,我们使用PCMark 10来进行,当然,这项测试考验的并不仅仅是处理器,还与硬盘、内存、散热等多个方面有关。联想ThinkCentre M600t在测试中得分高达6607,其中基本功能和生产力分数均超过了1万分,综合性能堪比专业级PC。戴尔Vostro 3890的总成绩为4621分,性能表现也不错,但在生产力性能和数位内容创作方面存在明显短板,相比ThinkCentre M600t有着大约35%的差距。

一键看全文
上一页

每日精选

2024石头科技全球发布会

2024-03-29

WWDC 2024 开发者大会官宣

2024-03-27

英特尔AI PC加速计划再升级

2024-03-27

vivo TWS 4耳机发布

2024-03-27