此章节我们使用一些侧重于应用负载的软件，以及一些创意设计负载常用的工作流程来检验联想ThinkCentre neo P780的实际表现。
首先是CrossMark。这款软件由BAPCo公司开发，是一款跨平台的基准测试软件，以实际使用中的应用程序模型测量总体系统性能和系统响应能力，着重测试整机的生产率、创造性以及反应能力三大方面的表现。ThinkCentre neo P780取得了接近两千分的总得分，其中创造性高达2311，表现出色。
接下来我们来使用UL Procyon工具来进行测试。这款软件的负载更强，包含办公室生产力基准性能测试、照片编辑基准测试以及视频剪辑基准测试三个场景。ThinkCentre neo P780在办公室生产力分数为7301，照片编辑基准测试中的分数为10608分，视频编辑场景中的得分为9110分，都表现出很强的实力，尤其是照片和视频编辑性能，得益于强大的处理器和图形卡，得分甚至超过了1万分。
V-Ray作为目前3D设计行业最常用的第三方渲染插件和独体渲染器，广泛应用在3DSMax、MAYA、Sketchup等众多创作设计软件中。V-Ray 5 Benchmark是Chaos Group推出的专门测试GPU、CPU 3D渲染性能的工具，该软件支持CUDA与RTX加速，也支持CPU和GPU协同加速。
在测试中，ThinkCentre neo P780取得了出色的表现，基础的V-Ray场景中获得16414分；V-Ray GPU RTX为1682分；V-Ray CUDA仅使用处理器时得分为432分，使用显卡时则高达1251分，同时使用CPU和GPU进行CUDA渲染时，得分高达1670分，充分体现了显卡的加速能力。
SPECviewperf是一个专业级、符合工业标准的OpenGL图形效能测试分析软件，多用来衡量专业级显卡的性能，由于其包含的测试场景比较契合创作者的使用，因此我们也使用ThinkCentre neo P780运行了SPECviewperf 13版本（1900*1060分辨率）。
测试结果显示，3dsmax-06场景的得分达273.43，catia-05的得分为150.05，creo-02得分为235.62，maya-05的得分更是达到了366.19，showcase-02得分为155.91，这样的性能水准也意味着ThinkCentre neo P780在面对复杂3D建模、图形渲染、CAD等工作负载时是毫无压力的。
接下来我们再来看看ThinkCentre neo P780在视频编码方面的表现，在X264 FHD Benchmark的编码测试中，完成2500帧的编码耗时26秒，平均帧率98fps，平均速度22398.38kb/s。
在X265 FHD Benchmark的编码测试中，完成1128帧的编码耗时20秒，平均帧率56.28fps，平均速度2266.68 kb/s。
在Corona benchmark的测试中，完成渲染耗时1分02秒，速率达到7814250 Rays每秒。
基于3D设计渲染软件Blender Cycles的Blender Benchmark也常被用来衡量CPU、GPU的渲染性能。测试中我们选择CUDA方式进行渲染，实测ThinkCentre neo P780在monster、junkshop、classroom三个场景中的成绩如上图所示。
Indigo Renderer是一款功能强大的图像渲染软件，被广泛应用于工业设计和建筑设计软件之上。在Indigo bench的测试中，bedroom和supercar两个场景中，ThinkCentre neo P780在仅使用处理器的时候得分分别为2.458和6.7，如果使用GPU进行渲染的时候，速度则可以提高到11.3和33.2，充分发挥出了GPU的加速性能。
Adobe Premiere Pro是一款知名的非线性剪辑软件，也是许多专业创作人员最常用的视频剪辑应用程序。我们使用ThinkCentre neo P780剪辑了一段总容量为40GB的工程，包含35个视频轨道、3个音频轨道、含部分特效与动画效果，时长为12分钟，视频导出设置为1920*1080分辨率，帧率50FPS，使用H.264编码，开启硬件加速，实测输出完成用时31分11秒，这个效率还是相当高的，可以很好地满足专业内容创作者的使用需求。
