联发科技在近两年的高端市场，开始逐步被消费者所认可。天玑平台在性能方面的提升有目共睹，甚至有专攻游戏定位的手机，都开始使用天玑处理器，可见在性能方面，天玑已经不虚任何对手了。
在最新的天玑9300处理器中，联发科技在设计上非常激进，采用了前无古人的全大核配置。这种赌博式的规格，对性能的提升上还未得到验证，同时还有肉眼可见的发热隐患，那么联发科技的这次豪赌，究竟能收获多少筹码，我们就来看看天玑9300工程机的实测表现。
天玑9300规格解析：大核起步，多核性能上限高
在测试开始之前，我们先来聊聊天玑9300的规格。天玑9300继续使用台积电N4P工艺制造，与上一代的天玑9200没有区别。但在CPU架构上，八个大核的配置，可以比上一代豪华了不少。
天玑9300采用了1+3+4的全大核CPU架构，配备一颗主频3.25GHz的Cortex-X4超大颗，3颗主频2.85GHz的Cortex-X4大颗，还有四颗主频2.0GHz的Cortex-A720大核，完全没有配备小核。更多的大核肯定会在性能上有所体现，不过Cortex-A720大核的主频仅有2.0GHz，从这方面不难看出，天玑9300的A720大核其实就是作为小核来使用的。
在上一代的天玑9200处理器中，采用的同样是1+3+4的架构，具体规格为1个Cortex-X3超大核、3个Cortex-A715大核以及4个Cortex-A510小核。两代处理器的核心对比方面就可以看出，天玑9300将4个小核替换成了3个超大核外加1个大核。
据ARM官方透露，Cortex-X4超大核相比Cortex-X3在性能上提升了15%左右，相同频率下可以降低40%的功耗。Cortex-A720作为Cortex-A715的升级版本，效率提升了20%。
对于全大核配置的天玑9300，在性能上很让人放心，毕竟核心规格上去了。高性能也非常符合当下的市场环境，在手机上的大型游戏越来越多，各种日常应用也在不断添加各种功能，这些都对处理器的性能提出了更高的要求。天玑9300符合这种趋势，但确实让人有些担心发热情况。
在CPU规格之外，天玑9300在AI性能方面也升级很大，采用了新一代的AI处理器，算力上足以支撑70亿大语言模型在手机端侧的运行需求。比如在现场演示的手机端侧图片生成AI大模型，就只需要2秒左右的时间，即可完成图片生成。
还有一点是特别重要的，天玑9300可以通过内存硬件压缩技术，来让AI大模型的内存占用显著减少。联发科方面给出的数据显示，130亿大模型在手机端侧运行，大概需要13GB的内存，这对于当下的主流机型来说，几乎是不可能跑起来的。毕竟目前的大众机型的顶配版本是16GB内存，在抛去系统和基础应用占据的空间，是不太可能空出这个容量的。
但天玑9300通过内存压缩，可以让模型的内存占用减到5GB，16GB手机就可以正常跑起来了。而在更大的330亿模型中，24GB内存的天玑9300工程机已经可以在端侧跑下来，经过压缩后需要占用13GB内存空间，2023年顶配性能手机也是可以承受的。
此前举办的VDC大会中，vivo就介绍了在大模型支持下，手机在不联网的情况下，即可实现自然对话，图片生成，文本生成等使用方式，而这些正是凭借天玑9300所提供的强大AI算力所实现的。
除此之外，联发科技还和生态内的多个合作伙伴联手，比如与百度联合发起飞桨和文心大模型，与OPPO合作共建轻量化大模型端侧部署方案。能够获得如此之多的AI生态合作，足以表明天玑9300的AI实力了。
另外，天玑9300还采用了最新架构的Immortalis-G720 GPU，不仅性能显著提升，相同性能下功耗降低40%，游戏体验是立住了。最重要的是光线追踪性能暴增46%，未来会有超过50款手游大作进行光追适配，因此光追性能表现就是之后游戏画质的基础支持。内存上支持最新的LPDDR5T，存储速度提升到9.6Gbps，能够让应用加载速度更快，而且功耗更低，有助延长续航表现。
性能实战：跑分成绩领先 创造游戏流畅性新高
从规格上来看，天玑9300在CPU、GPU、APU方面的升级幅度都很大，那么在硬件上的升级，究竟能带来什么样的体验提升，我们马上来看跑分实战。
首先需要说明的是，以下测试成绩，均是使用天玑9300工程机跑出来的，工程机配备6.73英寸3220*1440分辨率AMOLED屏，存储规格为满血版的16GB LPDDR5T 9600Mbps运行内存，512GB UFS4.0闪存。测试在室温25度左右的环境进行，每一个单项测试前，将工程机的CPU温度控制在22度左右。另外，工程机的体积较大，散热情况与市售机型存在差异，因此测试成绩可能与零售终端有所区别，最终成绩仅供大家参考。
左图数据为天玑9300工程机
首先来看安兔兔评测的成绩，天玑9300工程机的跑分成绩为2156525分，测试全程温度上升8度。这里我们也与最新款的小米14进行了跑分对比，天玑9300工程机大概有着11万分的领先，其中尤为值得关注的就是CPU得分上，将近9万分的领先，似乎已经告诉我们，联发科技的全大核策略成功了。
左图数据为天玑9300工程机
注重CPU表现的GeekBench 6.2上，天玑9300的优势就更明显了，其单核成绩2214分，多核成绩7675分。这里还是与小米14进行一下对比，单核成绩客观的说，大致是相同的水平，毕竟两个分数都是在正常的波动范围中。不过在多核分数上，8.9%的分数差距，无疑就是全大核配置的功劳了。
天玑9300工程机
偏重GPU性能的GFXBench中，天玑9300工程机在ES 3.0 1080P曼哈顿离屏成绩为491帧，1440P阿兹特克场景Vulkan离屏成绩98帧。说实话，在看到成绩的时候，是有些出乎意料的。在此前的天玑9200+手机中，两个场景的成绩为322帧和66帧，提升幅度为52.4%和48.4%，性能提升幅度巨大。
再来看一下光线追踪性能，GPUScore跑分4750分，相比天玑9200+机型提升36%，比起天玑9200手机提升81%。
通过上述四项跑分成绩可以看出，天玑9300在性能上的提升非常明显，尤其是在CPU性能上，看似十分激进的全大核策略，确实带来了立竿见影的效果。那么高性能是否能转化成为高体验，这就要看游戏方面的实战效果了。
《原神》手游实测帧率曲线
《原神》手游实测功耗曲线
受到测试的时间和场地所限，我们只测试了《原神》和《崩坏：星穹铁道》两款游戏。其中《原神》采用PChome标准测试流畅，30分钟游戏平均帧率59.8帧，游戏全程的帧率非常稳定，偶尔出现的小波动，也没有掉下过50帧，视觉上根本无从察觉。功耗表现也不错，4.288W的功耗，对于5000mAh大电池手机来说，理论上能连续玩4个半小时。性能和功耗表现都很让人满意。
《崩坏：星穹铁道》手游实测帧率曲线
《崩坏：星穹铁道》手游实测功耗曲线
对性能要求更高的《崩坏：星穹铁道》上，在我们测试的长乐天场景中，上一代手机全都不能跑出稳定的60帧表现，而且都有明显的视觉可见卡顿。天玑9300工程机的表现可以说完全秒杀之前的手机了，平均帧率58.9帧，15分钟的测试时间里，没有任何视觉看见的卡顿情况。上一代手机的帧率表现基本都到不了50帧，即便不顾功耗和发热的火力全开，帧率也只能到55帧，这么一看的话，天玑9300称得上是遥遥领先了。5.76w的平均功耗，也明显要比上一代手机省电。
从这两款游戏的实测数据来看，天玑9300能显著增强游戏体验。对于《原神》这种优化得很好的手机，天玑9300能够显著延长续航表现，其所具备的性能潜力，也可能会让手机厂商去适配更高的分辨率或更高的帧率，给我们呈现更好的画质。对《崩坏：星穹铁道》这种存在性能不足的游戏，流畅度体验的升级就太过明显了。
全大核策略行之有效
好了，从理论测试与游戏实战中，我们可以得到一些结论了。天玑9300确实在整体的性能体验上有明显提升，激进的策略获得了回报，而且没有发生让我们担心的功耗失控情况，无论日常使用还是玩游戏，都明显要好过上一代手机，而且可以和竞争对手正面PK。
从结果上来看，全大核的策略对联发科技和用户来说是个双赢的结果，天玑9300在新款旗舰芯片的竞争中取得了优势，消费者也有了更多的选择，但不得不说，联发科技这次确实是兵行险着了。
在目前流行的三丛架构中，在控频、多核调度方面控制能耗较为复杂，决定性能体验的关键因素往往是超大核的性能和多核性能。只是三丛架构设计，让多核性能天生就不具备优势，有一半的核心是为了省电而生的，注定多核性能的上限不足。
提升多核性能的方法有很多，天玑9300选择的是一条最简单粗暴的方式，将以往的小核与大核进行全线升杯，CPU的下限就是大核，多核性能自然水涨船高。当然，天玑9300对发热方面也是进行了控制的，比如A720大核的主频就限制在了2GHz，显然，这就是充当原来小核的角色，只是有着更高的性能上限，不会在需要性能输出的时候干瞪眼。
至于全大核的续航问题，实测结果就说明了问题，甚至在与竞争对手的对比下，也能占据功耗上的优势。联发科技方面透露，大核不见得就比小核要费电，因为大核的性能比小核要强很多，可以很快就把事情做完，而后就可以深度休眠，如此就不会发生漏电。小核可能在处理器上确实能省电，但需要更长时间进行处理，面临更大的漏电风险。总而言之，CPU核心只要处于激活状态，就是在一直费电的，联发科技在观念上进行了转变，与其让小核心一直耗电，不如让大核迅速搞定，之后休眠省电。而从结果来看，这种新方式完全可行。
结语：策略虽激进，但联发科技赌赢了
其实早在年中时分，就有爆料消息称，联发科技要采用激进的全大核设计，当时我们认为，这就是联发科技的一次豪赌。全大核设计十分激进，但联发科技这次赌赢了。天玑9300在工艺不变的基础上进行架构升级，全大核最终实现了性能、能效、体验多重升级，在2024年的旗舰手机中，天玑9300必然会占据更多的席位。
当然，全大核的设计并不是什么专利，联发科技可以用，其它芯片厂商也可以用，只是芯片这种开发周期较长的产品，想要来个急刹车调转方向，着实是有些困难，至少在这代产品中，天玑9300可能就是全大核设计的唯一。
归根结底，全大核的配置给手机SoC提供了一个新思路，既然行之有效，也希望在天玑9300之外，能有更多类似的产品供消费者来选择。
