经过近三年的拉扯，OPPO与诺基亚的全球专利纠纷终于迎来结局。
2024年1月24日，OPPO宣布与诺基亚达成一项全球专利交叉许可协议，该协议涵盖了双方在5G和其他蜂窝通信技术领域的标准必要专利，具体的协议条款按照双方的约定保密。协议签署后，OPPO与诺基亚将结束在所有司法管辖区的所有未决诉讼。
据悉，OPPO与诺基亚的专利纠纷始于2021年6月。彼时，OPPO与诺基亚许可协议到期，未能就续约协议达成一致意见。随后，诺基亚在多国针对OPPO展开侵权诉讼，试图压迫OPPO接受高额不合理专利费。
此番OPPO与诺基亚达成全球专利交叉许可协议，看似是双方各退一步达成合作，但在一定程度上其实也是诺基亚“专利战略”的溃败。沿着这一思路，作为中国头部科技公司，OPPO让诺基亚妥协，也昭示出中国科技硬实力强势崛起的时代潮流。
“专利流氓”诺基亚是如何炼成的？
众所周知，诺基亚是功能机时代的霸主。然而随着iPhone问世，掀起智能手机风暴，跟不上节奏的诺基亚也逐渐沦为了手机市场的边缘角色，最终惨遭出售。
不过需要注意的是，诺基亚只是将手机业务卖了出去，主体公司仍在。由于耕耘手机行业多年，诺基亚积攒了颇具规模的专利组合，专利家族达2万个，其中超4500个专利家族为5G标准关键专利。
这让诺基亚在智能手机时代仅靠专利技术就能赚得盆满钵满。比如，2018年，诺基亚对外公布的5G专利收费标准显示，每台使用诺基亚专利的5G手机，都要向诺基亚支付3欧元专利费（约人民币23元）。
由于每年全球智能手机产品的出货量都数以数十亿计，诺基亚仅靠专利，就能攫取不菲的收益。财报显示，2022年，诺基亚技术部门（负责管理专利组合和知识产权的货币化）净销售额实现同比增长82%，专利许可相关收入15.95亿欧元，营业利润12.08亿欧元，销售成本只有500万欧元，毛利率高达99.7%。
对比而言，手机是典型的重资产产品，并且由于行业竞争异常惨烈，手机厂商的利润空间其实非常窄。以小米为例，2023年Q3，其整体毛利率只有22.7%，净利润率（计算方法：（净利润÷营业务收入）×100%）仅为8.45%，赚的只是辛苦钱。
当然，小米主打高性价比，在整个智能手机市场都以利润空间有限而闻名，但对比而言，苹果2023财年第四季度的毛利率也仅为45.2%，相较诺基亚依然自愧不如。
诺基亚碰上了硬茬OPPO
由于离开诺基亚的专利技术，智能手机很难维系正常的功能，因此，大部分智能手机厂商都被迫接受诺基亚制定的收费规则。
需要注意的是，由于竞争日益激烈，智能手机厂商的利润空间其实并不高。诺基亚、高通等专利巨头单方面制定较高的专利收费标准，也给智能手机厂商们带来巨大的成本压力。
Strategy Analytics调研数据显示，预计2025年，5G手机为专利持有者带来近200亿美元的全球专利使用收益，诺基亚、高通、爱立信等专利巨头是主要的受益者。对此，OPPO知识产权高级总监朱娟就对外表示，“过去每家专利权人都想收取更高的费用，导致手机厂商苦不堪言。”
2021年6月，随着与诺基亚的许可协议到期，苦不堪言的OPPO不再向诺基亚妥协，而是展开了“诉讼战”。
据了解，2021年以来，诺基亚已在德国、英国、法国等十余个国家和地区对OPPO发起超百起诉讼，指控OPPO未按公平合理的条款更新许可协议，并且未支付专利费用。
面对诺基亚的诉讼，OPPO也迅速展开反击，在德国、中国、印尼等国家对诺基亚展开诉讼。据悉，诺基亚有数十件专利在德国、法国、瑞典、中国等国家的相应法律程序中被宣告无效或被当地法院判定OPPO未侵权，在印尼的诉讼已被印尼当地法院全部驳回。
值得注意的是，2023年12月，重庆市第一中级人民法院对诺基亚和OPPO的标准必要专利诉讼作出全球费率判决。判决文书显示，针对5G多模手机，在全球第一区的单台许可费为1.151美元/台，在第二区（中国大陆地区）及第三区（除第一、二区以外的其他国家和地区）的单台许可费为0.707美元/台。针对4G多模手机，在第一区的单台许可费为0.777美元/台，在第二区及第三区的单台许可费为0.477美元/台。
显而易见，无论是全球第一区还是第二三区的费率，都显著低于诺基亚此前单方面确立的5G专利许可统一费3欧元/台标准。
朱娟认为，“法院确定了合理范围后，不仅能让专利权人获得合理的收入，以回报其创新，专利实施人也能够承受，并继续进行研发投入，以此促进行业良性发展。”
耐人寻味的是，重庆市第一中级人民法院刚刚裁判一个月，诺基亚就火速和OPPO签署全球专利交叉许可协议，并且约定具体协议条款保密。这或许是因为，诺基亚害怕其他手机厂商都按法官裁判的费率缴纳专利费，因而主动和OPPO和解。
诺基亚妥协背后，中国科技硬实力强势崛起
事实上，OPPO敢于正面抵抗诺基亚的“专利战略”并非偶然，主要是因为经过多年艰苦耕耘，其积攒了海量的专利，腰杆逐渐变硬。
官方资料显示，截至2023年9月底，OPPO全球专利的申请量超9.5万件，全球授权数量超5.1万件，其中发明专利占比90%，专利数中国排名第二，全球排名第六。
手握如此充沛的专利，OPPO得以以其人之道还治其人之身。诺基亚起诉OPPO专利侵权后，OPPO也陆续开展了反诉活动，在德国对诺基亚提起了9项起专利侵权诉讼。2024年初，德国联邦专利法院已宣布OPPO一件5G标准必要专利EP3445093全部有效。接下来，除非诺基亚能够在FRAND抗辩中获胜，否则其将面临禁令风险。
无独有偶，与夏普的专利纠纷中，OPPO在德国以及中国台湾的诉讼均获胜。最后，夏普无奈与OPPO签订专利交叉许可协议。
对此，朱娟对外表示，“在2、3、4G时代，域外专利权人的实力是明显占优的。诺基亚在当时既是专利实施人，又是专利权人，所以立场会相对平衡一些。2013年，诺基亚退出手机市场，此后其地位相当于是净收费方，于是它的立场就发生了变化。到5G时代就更明显了。”
据了解，2023年末，OPPO在全球40多个国家和地区布局5G通信标准专利，共完成5900+族全球专利申请，在ETSI声明3300+族5G标准专利，在3GPP提交标准文稿数量累计超过11000件。中国信通院和IPlytics的调研报告显示，OPPO 5G标准必要专利实力全球综合排名位居前列。
其实OPPO的底层技术日益深厚，很大程度上是中国科技硬实力逐渐日益崛起的一大缩影。世界知识产权组织披露的《世界知识产权指标》显示，2022年，中国的申请人提交了约158万件专利申请，在世界各国中，排名第一。
通信方面，中国声明5G标准必要专利1.8万项，世界占比接近40%。显而易见，经历“1G空白、2G跟随、3G突破、4G同步”的数十年发展，中国在5G通信产业中已取得显著成绩。
总而言之，在OPPO与诺基亚的全球专利纠纷中，我们看到了一场关于专利权力与技术实力的较量。诺基亚手机虽然已告别市场，却凭借庞大的专利家族，通过向手机厂商出售专利赚取巨额收入。然而，近年来，OPPO对诺基亚的专利收费颇为不满，双方在世界多国展开专利诉讼。
在这场专利之战中，中国法院最终规定了诺基亚的全球费率，OPPO则明显占据优势。这背后不仅体现了中国企业在法律层面的成功，更展现了中国硬科技崛起的趋势。OPPO多年来持续深耕技术，积攒了丰富的专利资源，使得其在全球专利争端中能够与国际巨头正面硬刚，赢得了有力的主动权。
这场专利纠纷的背后，不仅是OPPO与诺基亚的较量，更是中国硬科技崛起的一个缩影。中国企业通过技术创新和专利积累，逐渐在国际专利战场上占据有利地位，为中国硬科技的崛起奠定了坚实基础。在未来，我们有理由期待中国企业在全球科技创新舞台上持续发力，为世界科技进步做出更大的贡献。
