桌面电脑> 台式整机> 评测

缘何成为新一代爆款?技嘉Z890+酷睿Ultra 7 265K整机评测

PChome | 编辑:刘灿
原创
2025-05-16 15:14:33

【PChome概述】此次我们选择技嘉Z890小雕搭配Ultra 7 265K组成了一台整机,一起来看看Ultra 7 265K除了价格之外,还有什么理由使其能够成为当下更受玩家欢迎的Ultra 200S系列处理器。

·CPU性能测试 释放主流旗舰表现

接下来我们就来看看英特尔酷睿Ultra 7 265K在技嘉Z890小雕平台上的性能表现如何。首先我们将使用多款测试软件来进行基准性能的测试。(以下测试在BIOS默认设定、内存为8000MT/s的情况下测得,以下测试结果仅代表PChome实验室环境下当前配置与软件版本下的成绩)

 

在CPU-Z(v2.15)的测试(V17.01.64)中,Ultra 7 265K的单核心性能为813.8,多核心性能达到15316.7,对比当代大哥Ultra 9 285K在单核/多核性能差距仅为10%和23%,表现非常不错。

Super PI是一款平台计算性能测试工具,通过测量计算圆周率后一定位数需要的时间来评价平台的计算性能。在该项测试中,我们选择1M,也就是计算圆周率小数点后面100万位数字来进行测试,Ultra 7 265K的完成时间为7.145秒(以数据输出完成时间为准,越小越好),对比Ultra 9 285K的6.698秒差距并不大,性能表现不俗。

CineBench是业界流行的处理器基准测试软件,在大家更为熟悉的CINEBENCH R23测试当中,Ultra 7 265K的单核心分数为2204,多核心分数34924,单核成绩和多核成绩表现都不错。

在CINEBENCH R20版本的测试中,Ultra 7 265K的表现同样不错,单核成绩为820pts,多核成绩为13528pts,对比Ultra 9 285K的差距依旧不大,依旧拥有旗舰性能。

在更老版本的Cinebench R15当中,Ultra 7 265K测试成绩为单核330pts,多核5275pts。整体来看,在Cinebench相关测试当中,Ultra 7 265K都有着旗舰级的表现,对比Ultra 9 285K的差距比起价差要小上许多,性价比非常出色。

最后,在更加贴近实际使用的3DMark CPU Profile测试当中,Ultra 7 265K单线程成绩为1280分,最大线程成绩为15902分,无论是单线程成绩还是多线程成绩都非常不错,充分满足了玩家对于旗舰处理器的期待。

一键看全文
上一页

每日精选

vivo X系列春季新品发布会

2025-04-21

苹果在巴西生产iPhone 16e

2025-04-18

iPhone 18成本上升铁定涨价

2025-04-18

AMD RX 9070 GRE显卡规格曝光

2025-04-18