松下BQ-390充电器测试(一)
本文作者:IRC163
作为日本两大镍氢电池生产厂家，松下和三洋一直处于激烈的竞争当中。2002年4月，松下首先在技术上取得突破，推出了2000系列的镍氢充电电池和BQ-390快速充电器，但随后三洋推出了2100和2300系列的镍氢充电电池和NC-M5x / M6x快速充电器，使松下在这场两强的竞争当中一直处于下风，但松下也一直没有放弃镍氢电池方面的研发。正是基于这种状况，松下终于在2004年4月正式推出了2400系列的镍氢充电电池（min.2230mAh），试图在这场竞争中再占上风。那么新的2400系列套装的性能如何呢？下面就向大家做一个简单的介绍，希望对大家在选购电池和充电器的时候有所帮助。
我测试的这套套装的型号是： K-KJP5SC，它由1个快速充电器 -- BQ-390和4节松下2400mAH（min.2230mAh）-- HHR-3SPS 组成。
BQ-390快速充电器的外观：
BQ-390快速充电器的参数：
- 输入： 100-240V 全球电压，电源直插式
- 输出： DC 1.5V 2.2A/0.86A
- 充电电流： 5号 1-2节 1100mA 3-4节 550mA
7号 1-2节 430mA
松下BQ-390充电器测试(二)
充电器内部： 可以看到制版日期是2004年3月18日，这正是针对松下2400电池生产的（2400电池2004年4月1日上市）
电器背面：和老版本相比少了两个元件，这也是引起许多网友争议的地方.
据我的分析，这两个元件是多余的。因为BQ-390有6个充电通道，其中4个是5号电池的，2个是7号电池的。因此原来使用的6个元件，但BQ-390的1、3槽是5号电池和7号电池共用的，在1/3槽中的某一个槽充电5号电池的时候是不可能再充电7号电池了，因此这2个元件是可以省略的，它不会对充电器的性能产生影响。
BQ-390充电器的特点：
。4回路独立充电控制。
可以同时充电1-4节5号电池或者1-2节7号电池，不同容量和规格的电池可以混合充电。既可以充电镍氢电池也可以充电镍镉电池（但镍氢和镍镉电池不能同时充电）；
。松下专利的电池取放设计，轻压电池负极，电池自动弹出（仅限第2和3槽）；
由于BQ-390是松下在2002年4月随着2000系列的电池推出的，3年以来松下一直都没有更新这款充电器，因此BQ-390在技术和功能上都稍显落后，不清楚为什么松下一直都没有推出BQ-390的升级版本。BQ-390还有一种配红色指示灯的版本，这个版本是随2000电池推出的，它和目前的绿色指示灯的版本没有区别，之所以将红色指示灯改为绿色是因为BQ-390的充电指示灯在充电的时候是闪烁的，而用红色的指示灯，闪烁的红色指示在很多国家都有告警的含义，因此为了使产品更加适应国际化，当松下推出2100系列电池的时候，BQ-390就都改为绿色指示灯了。
BQ-390还有一个姊妹型号，就是BQ-395，BQ-395和BQ-390的唯一区别就是BQ-395不是直插式的，而是带电源线的版本。通过配备不同规格插头的电源线以适应不同国家的市场，比如在国内销售的就是配备两相国标插头的电源线，而在香港销售的版本，配备的就是英标插头的电源线。
BQ-390在充电5号电池的时候，充电速度比SANYO NC-M5x 系列要慢，并且在充电1-2节的时候不能人为选择倍速和标准充电，但BQ-390在充电7号电池的时候，充电速度比NC-M5x要快。
松下BQ-390充电器测试(三)
再看看松下2400的电池，外包装设计很漂亮，和以前的松下镍氢电池相比，min. 2300mAh的字印刷的很大，同时电池是高度也提高了1mm，可见松下的技术也发挥到极限了。生产的日期是2004年2月，电池的产地是中国，松下为了降低成本，已经将镍氢电池的生产全部转移到中国无锡了，为此，松下还将在日本的工厂裁员数千人。
各款松下电池的高度：
- 松下2400----------------------50.3mm
- 松下2100----------------------50.2mm
- 最大5号电池规格---------------50.5mm
实验报告：
为了验证BQ-390充电松下2400电池的情况，特别进行以下试验：
充电之前，先测量了一下充电器的充电电流，将数字万用表的20A档串联在充电回路中，万用表的数字显示在0.25-1.5A之间波动，表明充电电流正常。然后将4节电池放电，使用自制的放电设备放电，放电电流可以调节，开始的时候用大电流放电，当电池电压到1.10V，改用小电流（50mA）放电，因此可以将电池完全放电（静态测量电池电压为0.99x V）。之所以这样，是为了将电池尽快激活。
第一次充电开始，4节同时充电，共充电340分钟绿色指示灯常亮（表示充电结束），远远超过规定的充电时间（270分钟），同时也超过了以前认为的最长充电时间（290分钟），感觉很奇怪，后来看了一下充电器的说明书，发现原来BQ-390是可以充电镍镉电池的，在充电镍镉电池的时候充电电流是变动的，充电时间不固定，可能是这个缘故。摸了一下电池，有一节电池很热，其它电池不热，说明除一节电池外，其它3节电池在这之前已经停止充电了。由于BQ-390只有一个指示灯，即使4节电池中有一节电池没有停充，充电指示灯也是闪烁的，所以不能看到具体每节电池的充电情况，这给测试带来一定困难。测量了一下电池的电压，分别是： 1.430V / 1.381V / 1.382V / 1.402V 很明显，只有1节充满（发热的那节，过充），其它三节虽然停充，但没有充满（提前结束充电了），电池没有完全激活。
松下BQ-390充电器测试(四)
继续实验前，先做3个充放电循环以激活电池（将电池充电完毕后立即进行放电，放电结束后立即进行充电），再同时充电4节电池，这次在充电了290分钟的时候充电结束，看来这次是到达最长充电时间了，但仍然未正常停止，测量4节电池的电压，发现其中三节电池的电压是1.42x V左右，一节电池是1.438 V，应该是这节电池过充了，电池仍然没有激活。 为了保持电池的一致性，将4节电池再做3个充放电循环.
然后再将4节电池同时充电，这次很正常，在260分钟结束了，为了慎重起见，又做了三次充放电实验，每次都在260－270分钟左右结束，如果将电池全部放电至静态1.0V再充电的话，充电时间为275分钟左右。至此，BQ-390充电松下2400的电池完全正常了，充电结束后各电池的电压都在1.42x V左右。随后又使用BQ-390对新上市的三洋2500电池进行充电，同时充电4节2500的电池，完成充电时间是285分钟，说明BQ-390也能够充电2500的电池，由于BQ-390的镍氢电池最长充电时间为290分钟，所以充电2500mAh的电池基本上已经到了一次最大充电的极限了。
虽然BQ-390能够正确充电松下2400电池了，但在测试中也发现，松下2400的电池已经不如原来的松下2100电池的一致性好了，再综合松下电池高度增加和不容易激活等因素，从一个侧面反映出松下在镍氢电池方面的技术已经发展到极限了，短时间内可能很难推出更高容量的镍氢电池了。
经过实验，我认为，出现BQ-390不能一次充满或者在规定时间内不能充满松下2400的电池的现象，并不是充电电流小的原因，而是BQ-390充电器-dV的判断出现失误造成的。主要有以下几个方面原因：
- 松下2400电池不太容易激活，这可能和电池使用的正负极材料和制造工艺有关，但同时也可以说明松下2400电池的存储特性应该不错。松下2400电池一般完全激活次数要充放电循环10次左右。而以前的电池一般循环3-5次就可以激活。
- BQ-390充电器没有对未完全激活电池的判断功能。这个也很正常，毕竟是2002年上市的产品了。由于新电池未激活之前充电曲线和完全激活的电池有很大不同，所以这就造成了BQ-390的充电判断失误，在应该充满自停的时候不能够自停。SANYO NC-M55之后的充电器都有对新电池充电曲线变化的判断功能，这在一定程度上能够解决了上述问题。
关于松下2400电池的实际容量大小，使用三洋NC-MR56做了一个粗略的测试，四节电池完全放电后再使用NC-MR56进行测试（使用快充槽），4节的充电时间分别是117分钟、118分钟、119分钟、119分钟，这和三洋2300电池充电时间115分钟略长，说明电池的容量比2300略高，然后使用NC-MR56的放电功能对充满的2400电池进行放电，放电的时间是8小时10分钟，对比三洋2300的放电时间8小时也是正常，以上两项测试都说明松下2400电池的容量比三洋2300略高。
下面是日本的网友公布的对松下2400和三洋2300的容量的测试情况，从中可以看出，和上述结论基本相同，其容量比三洋2300略高，同时和松下以前的电池一样，在大电流放电的时候，容量要下降一些。
以上不仅进行了松下充电器对松下电池的充电测试，同时也进行了三洋和松下的充电器、电池的交叉测试，综合以上的实验和分析，松下BQ-390快速充电器 / 2400电池套装，无论是充电器还是电池都符合其技术参数，但同时也有一些弱点，特别是松下2400电池不容易激活的问题，所以在使用的时候要多加注意，这里将这些因素都说明出来供大家在选购的时候参考。
相关链接:
关于本文的更多讨论请浏览:
0
