我们使用三支镜头分别在最小焦距端和最大焦距拍摄ISO12233分辨率标版,每次采用最大光圈及F8光圈拍摄两张,并对中心、边缘和角落三个位置的锐度进行考察。采用相机为佳能EOS 20D。为了让网友能够更直观地了解各支镜头在10/11mm端和17/18mm端的锐度对比,我们把用IMATEST专业软件测出的MTF50值采用柱状图的形式展示,具体数值网友可参见每支镜头的独立评测部分。
从两个焦段的中心锐度表现来看,佳能10-22mm无疑具有比较明显的优势,甚至还略微超出17-40mm F4L!适马与腾龙相比略胜一筹。
从边缘和角落的锐度表现来看,佳能10-22mm的优势仍然比较明显,并且绝大部分数据仍然高出17-40mm F4L。值得一提的是适马在10mm端角落部分的锐度表现优势比较明显。适马与腾龙相比,适马显示出了一定的优势。
采用柱状图的形式对比IMATEST的分析结果可能会让网友觉得不够直观,而且很可能会造成几款镜头之间的差别很大的错觉,实际的差别究竟有多大的差别呢,还是让我们来看看样片对比。