电子产品更新换代的频率之快让人目眩，在数码相机上体现得相当明显，前一年还是高端产品才会配置的功能，第二年就会在入门产品中普及开来。数码相机经过这么多年发展已经变得相当成熟，但凭借目前的先进技术依然有着巨大的发展空间，厂商们永远不会缺乏想象力，惊喜总会伴随在玩家的身边。许多相机往往还没在柜台上混个面熟，更强势的产品就已经悄然登陆市场。
在卡片机市场当中，2000元左右是中端产品的天下。以前这一级别的产品在配置上往往给人感觉捉襟见肘，对比一些高端产品大有“缩水”之嫌。如今的中端卡片机相比前几年绝对是天壤之别，大多数这一价位的产品已经在配置和拍摄性能上有了巨大提升，完成日常拍摄毫不含糊。今天对决的两台相机富士F60fd和佳能IXUS 90 IS正是这种改观的代表，也是目前中端卡片市场的热门产品。
富士F60fd
富士F系列一直以来都相当注重成像素质和操作感受，自从强化了脸部对焦并引入先进的自然影像技术后，F系列在众多卡片机当中保持着独有的特色。此番F60fd在F50fd的基础上进一步提高了LCD等硬件配置，将脸部对焦功能升级到了3.0版本，并首次在富士相机上采用了智能场景识别模式，相机的易用性方面提高不少。
佳能IXUS90 IS
IXUS 90 IS是佳能今年上半年发布的一款IXUS系列中端产品。随着数码相机市场性能的整体提升，IXUS的中端产品在这两年一扫廉价入门产品的形象，IXUS 90 IS带来的不只是价格上的优势，配置方面也可以独当一面成为它最大的改观。
外观
两者在体积方面基本属于同一级别，佳能IXUS 90 IS（91.6×56.8×20.9mm）相比富士F60fd（92.5×59.2×22.9mm）稍小一些，重量差距在8g之内。
富士F60fd依旧保持了F系列的惯常设计，线条流畅柔和，新配置的3英寸LCD占据机身背面大部分空间，但各部分的布局依然相当协调，没有拥挤的感觉。机身正面凸起设计起到了类似手柄的效果，提升了手持的稳定性，在厚度上牺牲一些对于使用时的稳定性和舒适度是相当值得的。
佳能IXUS 90 IS有着和富士截然不同的外观设计，尽管全部由直线条构成的机身在前几代产品上就受到过一些审美方面的质疑，但IXUS 90 IS上依然保留了这种硬朗的视觉效果，正面和顶部的切面设计给方方正正的IXUS 90 IS增添了一丝变化，感觉也要比前几代产品更有灵气。不过IXUS 90 IS和大多数外观简洁的相机有着类似的不足，手持部分过于光滑的表面有些让人没有安全感，不系挂绳的情况下操作需要比较小心。
感光元件和镜头
富士F60fd继续使用在F50fd上那块表现强悍的1200万像素第七代超级CCD，比IXUS 90 IS多出的200万像素在裁剪图片的时候可以带来更多的余地，而且在CCD面积上富士的1/1.6英寸要比佳能的1/2.3英寸在控噪方面更占优势。
镜头方面富士和佳能都不约而同采用了3倍变焦35-105mm镜头，实际拍摄时的视角完全相同。没有广角可以看作是一个小小的遗憾，不过除非是特殊需要，这样的配置已经足够日常的拍摄需要了。
富士F60fd
佳能IXUS 90 IS
按键
富士F60fd和佳能IXUS 90 IS的按键布局截然不同，富士采用的是和以往F系列一样的模式，经典的F功能按钮继续保留，模式拨盘上首次出现了“SR
AUTO”模式。相比之下佳能IXUS 90
IS的按键设计比较另类，和机身融为一体的按键加上一个迷你的可旋转方向拨盘给人带来相当清新的设计。不过拨盘的设计有利也有弊，直接转动就可以选择拍摄模式固然方便，但实际使用当中发现拨盘很容易被大拇指无意间带动，有时在手中拿了一会儿后就不知不觉变成了别的拍摄模式。
菜单
菜单方面，两台相机都沿用了富士和佳能经典的菜单系统，佳能的Fn模式菜单和富士的F模式菜单都得到了保留，大多数情况下都不用进入主菜单调整参数，拍摄效率大大提高。在转动模式拨盘的时候，富士和佳能都会在屏幕右侧显示带有注释的虚拟拨盘，富士F60fd的注释相对更加详细，更有利于玩家快速掌握。
富士F60fd
佳能IXUS 90 IS
电池
富士F60fd和佳能IXUS90 IS分别使用的是NP-50和NB-5L锂离子电池，官方的续航能力都在300张左右，足以应对一次常规的外出拍摄。在试用当中，同时充满电的F60fd和IXUS 90 IS在拍摄了约150张照片之后电量显示分别是满格和缺少一格，由此推算实际可以达到的续航能力应该会超过300张
实拍对比
由于两款卡片机都采用了完全相同的镜头配置，同焦段下的相质对比变得更有说服力。我们在以下场景使用35mm广角端和105mm长焦端并采用相同参数设置拍摄一组对比照片，并分别截取中心和边角100%局部进行对比。
广角端
35mm广角端时，通过中心截图很难分辨两者的差异，仅有的区别只是1200万像素的F60fd的被摄物体在截图中显得更大一些。边缘截图的差距比想象当中的要大，富士F60fd只是在极端靠近边缘的地方才出现了轻微的图像变形和模糊，而佳能IXUS 90 IS的锐度要明显下降很多，富士这枚从F40fd就开始就固定下来的3倍光学变焦镜头确实已经进化得相当成熟。
富士F60fd 佳能IXUS 90 IS
富士F60fd 佳能IXUS 90 IS
长焦端
长焦端下两款相机的锐度非常接近，无论是中心还是边角都有比较好的清晰度。感觉上F60fd的这枚富士龙镜头的反差还要更高一些。
富士F60fd 佳能IXUS 90 IS
富士F60fd 佳能IXUS 90 IS
畸变
35mm的筒形畸变相比更广的镜头要好很多，如果不是拍摄诸如下图的这种平行线条是很难察觉到的。长焦方面105mm的焦段实在不算很长，因此可以引起的枕形畸变自然相当微弱。总体上使用这两台相机拍摄都可以不用太多顾忌变形的问题，互相对比的话，在35mm的时候，佳能IXUS 90 IS的畸变还是会比富士更加明显一点。
富士F60fd 佳能IXUS 90 IS
富士F60fd 佳能IXUS 90 IS
色散
色散一直是佳能相机上比较头疼的问题，别说小DC上清一色都有比较易见的色散问题，就算是老记们单反上使用的诸多红圈头都逃不出色散的怪圈。测试的结果基本和预想的相同，在拍摄高反差内容时，富士F60fd拍摄的图像仅有轻微的紫边产生，相比之下佳能IXUS 90 IS的紫边还是相当显眼的，就算在成像最佳的中心部分，依然容易看到轻微的色散现象。
中心：
富士F60fd 佳能IXUS 90 IS
边角：
富士F60fd 佳能IXUS 90 IS
微距
富士F60fd和佳能IXUS 90 IS的微距功能为了和顶级产品拉开一定差距都还是有所保留的，最近拍摄距离分别为7cm和3cm。在35mm端拍摄时，佳能IXUS 90 IS可以更加靠近被设物体，摄得的图像要比F60fd更大一些。不过由于IXUS 90 IS不具备手动调节光圈的功能，因此相机时常会根据光线自动选择比较小的光圈拍摄微距，景深不完全由自己支配。而F60fd尽管拍摄距离大一些，但可以手动锁定F2.8的最大光圈，因此实际拍摄效果上两者还是各有所长的。两者长焦端的最近对焦距离都是30cm，因此拍摄的图像大小是相当的。但105mm的焦段实在有限，长焦微距的效果也就比较一般了。
富士F60fd 佳能IXUS 90 IS
富士F60fd 佳能IXUS 90 IS
感光度
高感光度也是富士自然影像理念带来的特色之一，富士F60fd拥有从ISO100-ISO6400的宽广范围，昏暗的光线也可以通过高感光度来弥补，避免在一些情况下使用闪光灯对环境光的破坏。在两者共有的感光度范围内表现基本相当，ISO100和ISO200都有比较干净的画质，画面细腻过度好，ISO400的时候开始出现一些明显的颗粒干扰，上升到ISO800和1600之后，干扰加重，细节损失较多。佳能相比富士在ISO100前多了一档ISO80，理论上来说，这只是降低了半档感光度，在ISO100的画质已经比较完美的情况下利用率不会很高。倒是富士F60fd的ISO3200和6400对于提高快门速度来捕捉画面更有实际使用意义，毕竟对于家用小DC来说，凝固住转瞬即逝的精彩一刻往往相比在本来就有限的画质当中做文章要更为实际。
富士F60fd 佳能IXUS 90 IS
ISO80
ISO100
ISO200
ISO400
ISO800
ISO1600
ISO3200
ISO6400
色彩还原
在使用了一段时间这两台卡片机后，给我留下最深的印象就是IXUS 90 IS在LCD上显示的图片要比电脑上看更加亮丽，而富士F60fd正好相反，在相机上看起来就不错的色彩，输入到电脑上后会发现色彩还原更加真实准确。在默认设置下使用自动白平衡拍摄照片时，富士的表现相当准确，以色彩鲜艳著称的超级CCD没有让人失望，画面在真实和艳丽之间找到了平衡。IXUS 90 IS这方面稍微要逊色一些，色彩偏素和容易受环境光线干扰是比较明显的不足，拍摄风景时缺乏表现力的蓝色和绿色让人比较失望。
富士F60fd 佳能IXUS 90 IS
富士F60fd 佳能IXUS 90 IS
场景模式
场景模式已经成为时下家用数码相机上必不可少的功能，不可否认，对于许多入门用户来说，场景模式可以帮助他们更简单地得到漂亮的照片，而更多的场景功能则可以覆盖更多的拍摄主题。可是物极必反，面对如今一台相机当中动辄就是十几二十种的场景模式，不熟悉的话一时半会儿还真不好找。佳能IXUS 90 IS在将拍摄模式选择到场景状态后，可以转动拨盘选择适合的模式，什么拍摄环境匹配什么样的模式依然需要用户自行决定。相比之下富士F60fd此番携带的智能场景识别模式要人性化很多。只要将拨盘旋转到SR AUTO模式下，显示屏的左下角就会根据目前相机取景范围内的被摄主体的光线、距离形状等内容，自动识别出用户是在拍摄人物、风景、微距还是夜景，并自动调整相机上相应的参数。
脸部识别
最后我们特意为富士最新的脸部识别3.0功能做了一次对比。目前脸部对焦功能已经在家用DC当中普及开来，从入门到单反的很多产品当中都少不了脸部识别。不过要想体验最强大的脸部识别功能，恐怕还是要选择富士相机，型号后的“fd”二字绝非装饰。
我们选择了一些常见和不常见的面部状态的照片，按照角度、表情、装饰、肤色、人数等分成若干组，然后同时使用富士F60fd和佳能IXUS 90 IS进行脸部识别，对比两者之间的差异。
|
状态 |
识别度（富士F60fd） |
识别度（佳能IXUS 90 IS） |
|
正面 |
YES（迅速） |
YES（迅速） |
|
正面旋转45° |
YES（迅速） |
YES（迟缓） |
|
正面旋转90° |
YES（迅速） |
NO |
|
正面旋转135° |
YES（迅速） |
NO |
|
正面旋转180° |
YES（迅速） |
NO |
|
正面戴眼镜 |
YES（迅速） |
YES（迅速） |
|
正面戴墨镜 |
YES（迅速） |
YES（迅速） |
|
半侧面 |
YES（迅速） |
NO |
|
全侧面 |
YES（迅速） |
NO |
|
全侧面戴墨镜 |
YES（迅速） |
NO |
|
仰头 |
YES（迟缓） |
NO |
|
带帽子 |
YES（迅速） |
YES（迅速） |
|
戴头套 |
NO |
YES（迅速） |
|
肤色 |
YES（迅速） |
YES（迅速） |
|
多人 |
YES（迅速） |
YES（迅速） |
|
更多人 |
YES（迅速，识别图中7张面部） |
YES（迅速，识别图中5张面部） |
|
多人（正面+侧面） |
YES（迅速） |
NO（无法识别侧面面部） |
|
表情1 |
YES（迟缓） |
YES（迅速） |
|
表情2 |
YES（迟缓） |
YES（迟缓） |
总结
相比佳能IXUS 90 IS另类的外观设计，富士依然中规中矩继承了前作的外形，整个拍摄当中无论是按键的设计还是LCD的显示都觉得比较低调含蓄，直到在电脑上对比两台相机拍摄的图片才发现F60fd蕴藏的厚实基础。悄然升级的脸部对焦3.0绝非徒有虚名，在所有具备脸部识别的DC当中应该无人可以撼动。场景自动识别功能相当实在，对使用相机的新手来说有着很明显的辅助作用，是远比AUTO档更人性化的细分设计，给人感觉要更加细腻周到一些。
总的来说这次对比的两台相机都有着不错的表现，从中可以看到中端卡片机产品在技术发展的推动下已经开始真正崛起。不但在价格上有着明显优势，性能也已经足够使用，以前经常在中端产品上强烈感受到的缩水现象已经被淡化。很难想象几年之后的中端卡片DC会升级到什么程度，期待看到更多新颖的技术和可玩性强的功能，让拍出好照片成为更多人可以轻松做到的事。
