从希特勒的思想来看，不进攻苏联是不可能的。如果希特勒不去动苏联，专心对英国攻击，那么恐怕二战的结果仍然不会改变。美国虽然希望借助德国的手搞垮英国和法国。但是并不希望英国和法国彻底被德国消灭。英法两国一旦被灭，那么美国将再也无法插手欧洲的各项事务。

在希特勒的策划中，首先打退英国。然后逼迫英国和自己签订合约，最后出兵苏联。毕竟英国和德国之间隔着一道英吉利海峡。德国的海军功能性太强，潜艇部队非常强，而水面舰艇部队很弱。英国拥有当时世界上规模最大的水面舰艇部队，同时反潜能力也很强。这就意味着德国不可能通过登陆的方式攻入英国本土。只能依靠潜艇和空军的不断绞杀，将英国彻底打垮。

其实从战争后期的局势来看，英国就是压垮德国的最后一根稻草。因为如果没有英国，那么美军根本无法直接横跨大西洋进行登陆作战。如果真的要对德国进行登陆作战，还是要先解放英国。不然敌后空降和强行登陆都无法展开。美军唯一能做的就是不断援助苏联，然后指望苏联平推德军。

那么为什么德国会败给盟军呢？我个人认为有以下几点，第一、德军和苏军的建军思想不太一致。第二、我国将整个日本陆军迁至在东南亚地区，使其根本无法对苏联发动有效的进攻。第三、德军放过了英国，让美国能够以英国为战略基地，对德军进行战略轰炸，削弱了德军的战争潜力。

首先来说说建军思想的差异。德军最引以为傲的战术就是闪电战。闪击波兰，闪击法国。在苏德战争初期闪击战一样获得了拔群的效果。但实际苏联不是法国，也不是波兰。苏联国内的道路交通状况很差，主要依靠铁路进行机动。而且国土面积辽阔，拥有非常大的战略纵深。而且相比于出生在欧洲的德国人，俄罗斯人更能适应俄罗斯的天气。

在武器装备上，苏联崇尚以数量致胜。虽然德军的虎式、豹式坦克单车作战能力强大。但是产量很有限，面对成百上千的钢铁洪流，强如德军也无法应付。同时，苏联空军虽然前期劣势，但是在大浪淘沙式训练和美国援助下，还是逐渐和德国空军打了个五五开。在盟军登陆欧洲之后，疲于应付美英轰炸机的德军彻底丧失了制空权。

美国参战之后，一方面在太平洋战场和日军死磕。另一方面将大量轰炸机部署到英国。而且这些轰炸机的目标只有一个，轰炸德国的工业区。尽可能地让德军丧失战争能力。而且不断和德国爆发空战，消耗德国空军的力量。最终取得了德国上空的制空权。最终导致德国战败。