制造原子弹的原理似乎很简单：让亚临界核材料瞬间超临界，引发连锁裂变反应。但实际执行起来却很困难，哪个国家制造核武器不是举国之力才能取得成果。技术上的困难太多，比如爆炸时如何保持核材料的浓度。原子弹一旦引爆，核材料就不能在爆炸时发生飞溅反应，核材料的浓度下降，大量中子逸出，连锁反应停止。这项技术在有核国家中属于最高机密，北朝鲜几十年来一直无法破解这项技术，所以它的核武器一直都是空谈，都是空谈。不要把老一辈科学家的努力想得太简单，他们是真的为国家付出了一切。

请点击输入图片描述（最多18字）

请点击输入图片描述（最多18字）
原子弹不是商品。他们不为钱而卖。CPU也不一样，一定要挣钱，不挣钱的CPU也没意义。英特尔和ARM已经领先很多年了，有成熟的产品线。就算你能搞出来，那得花多少钱？牵扯到各种成本，还要有利润，价格是多少？相对于英特尔，ARM的成本优势？原子弹不是商品，没有专利问题，也不需要在国外市场销售。CPU则不同。

请点击输入图片描述（最多18字）
走在前面的英特尔和ARM，首先设计了指令集和架构，大量的软件和配套芯片都与他们的指令集和架构兼容。如果你想建立一个新的指令集和架构的CPU，最大的问题是没有配套的软件可用。如果你想制造与英特尔-和ARM兼容的cpus，你无法绕过他们的专利，你必须获得他们的许可。开发CPU和原子弹也存在同样的困难，这是基础技术、基础工业和配套工业环境。制造原子弹需要浓缩铀，需要高速离心机，制造高速离心机需要高强度的钢材，需要高可靠性的轴承和齿轮，高可靠性的轴承和齿轮需要配套的设计软件和高精度机床，高精度的数控机床还需要配套的控制软件，高精度的步进电机，.... . 等等，不一而足。做CPU需要先进的EDA软件，需要配套的半导体制造技术，光刻机就是其中的一个重要环节。开发原子弹的一个好处是，不管贸易规则如何，都可以从任何渠道买到。而CPU则不同，你必须遵守贸易规则，否则你的CPU就无法工作。
制造原子弹需要浓缩铀，需要高速离心机，制造高速离心机需要高强度的钢材，需要高可靠性的轴承和齿轮，高可靠性的轴承和齿轮需要配套的设计软件和高精度机床，高精度的数控机床还需要配套的控制软件，高精度的步进电机，.... . 等等，不一而足。做CPU需要先进的EDA软件，需要配套的半导体制造技术，光刻机就是其中的一个重要环节。开发原子弹的一个好处是，不管贸易规则如何，都可以从任何渠道买到。而CPU则不同，你必须遵守贸易规则，否则你的CPU就无法工作。