对于机身和镜头的看法，每个人都不一样。但是普遍的认识是对于成像的影响，镜头的作用要远远大于机身。（全幅机身暂时不考虑） 一般的摄友购买单反相机，会在一个自己能够承受的范围内寻求画质、方便性、机身性能的平衡。这三个方面不可同时得到，必然要有所取舍。在同样的价格下，寻求机身性能好，必然要丧失画质或者方便性。 如何选择还要看楼主更看重这三个方面的哪一个了。 看楼主的预算，应该是在一万二左右。如果是我，在这个预算我的选择是二手450D加上二手16-35L二代。剩下的钱还够我再买个二手的大指数闪光灯或者不错的三脚架。就我这个配置来说，肯定在画质上是远远好于楼主纠结的这2个配置的。 当然，每个人的侧重是不同的，楼主可能对机身性能比较看重，但同时又希望有不错的成像，因此纠结在上面2个配置上。但我要提醒一下楼主，机身有性能区别镜头又何尝不是？机身有手感区别镜头又何尝不是？机身有亮骚区别镜头又何尝不是？好机身配狗头照样会有跑焦、对焦慢、拉风箱等情况。 说了这么多，楼主应该也明白我要说啥了，呵呵。就你纠结的这2个配置，如果是我，肯定是50D+17-40L。 另外楼主说的两点，一不烧镜头，如果机身镜头都不烧，可以理解。烧机身而不烧镜头，实在是没有体会到摄影的真谛。镜头机身都烧的有不少，烧镜头不烧机身的也有不少。只烧机身不烧镜头的，这实在是不知道干嘛，呵呵。第二不走专业路线，7D看编号就知道算是个专业机身了，它的定位非常适合新闻、体育、户外等有专业要求的用户使用。如果我们只是一般摄友，对焦系统这样快速准确、连拍速度如此之快、机身三防性能如此出色，对我们到底有多少作用？