nsa+sa模式要开。
所谓SA和NSA，指的是5G的两种组网方式，其中SA代表的是5G独立组网，而NSA则是指5G非独立组网，也叫5G融合组网。基于两种组网模式自身的特点，SA模式将是未来5G发展的主流，但在全面迈向SA模式的过程中，优先建设NSA模式，可实现优先使用，顺利过渡。

NSA和SA主要存在三大区别：
1）NSA没有5G核心网，SA有5G核心网，这是一个关键区别。
2）在NSA组网下，5G与4G在接入网级互通，互连复杂；在SA组网下，5G网络独立于4G网络，5G与4G仅在核心网级互通，互连简单。
3）在NSA组网下，终端双连接LTE和NR两种无线接入技术；在SA组网下，终端仅连接NR一种无线接入技术。
简单的讲，相比SA，NSA缺了一个新大脑（5G核心网），在5G-4G互连上还有些拖泥带水。
看似简单的架构区别，背后却会牵涉出一堆性能指标差别，这些指标主要包括了网络时延、上行带宽、网络灵活敏捷性和服务可靠性等。

1. 当涉及到5G网络模式的选择时，NSA和SA是两个主要选项，它们各有优势和局限性。
2. NSA模式，也称为非独立模式，允许5G网络在现有的4G基础设施上运行。
3. 这种模式的优点在于快速部署，因为它可以利用现有的2G、3G和4G网络。
4. 然而，NSA模式可能会在信号干扰方面遇到问题，尤其是在建筑物内部等复杂环境中。
5. 另一方面，SA模式，即独立模式，提供了一个完全独立的5G网络解决方案。
6. 在SA模式下，所有的无线信号都在5G基站内部处理，这意味着更高的信号质量和更低的延迟。
7. 尽管SA模式提供了更好的性能，但其初始部署成本较高，且需要更长的时间来完成。
8. 在做出选择时，应考虑以下因素：现有网络基础设施的覆盖情况、对5G服务速度的需求、以及对延迟的容忍度。
9. 如果您的区域已经具有良好的4G或3G网络覆盖，并且您希望尽快部署5G服务，NSA模式可能是更合适的选择。
10. 如果您追求更高的服务质量和更低的延迟，并且愿意投资更多的时间和金钱来部署5G网络，那么SA模式可能是更好的选择。
11. 在决定之前，还应考虑特定环境下的信号干扰问题，特别是在建筑物内部等情况下，这可能会影响NSA模式的表现。
12. 最终，选择NSA还是SA模式，应基于具体的业务需求、预算限制和技术环境。

需要。
SA是独立组网真正高速5G，NSA是非独立组网4G+5G速度较慢，当然要开NSA+SA,，否则变为单NSA，有SA时不能连5G网变4G，但用户如果想只用单模NSA就可以选择关闭。
SA是5G终端必须具备的模式，5G手机已经越来越成熟了，所以在信号覆盖方面都会有很强的支撑。同时为了考虑到国际漫游用户的不换卡也能用5G，运营商做出了部署NSA，也就是先做NSA，然后再做SA双模网络模式。

具体模式
NSA并非是完整的5G网络，而一部分的功能要依靠现在的4G（包括4G核心网），这样做的目的就是相对省时省力。而专业上称之NSA是非独立组网。
NSA模式下则要两路天线同时连接4G网络和5GNR；而SA模式其实相对于NSA模式而言，是独立的组网模式，它的好处就是可以充分发挥5G网络的最高带宽，高速率、低延时的效果，因为在SA制式下5G天线只要所谓5GNR足矣。

要开的。

华为SA/NSA双模是指华为设备支持的5G双模网络模式。5G双模指手机支持SA/NSA组网模式，其中SA为独立组网，其使用的是5G核心网，基站也是5G基站；NSA为非独立组网，其使用的4G+核心网，基站也是4G基站。
1、华为SA/NSA双模是表示该华为设备支持两种5G组网模式，一种是SA，另一种是NSA。华为5G双模设备可以支持更多的5G接入模式，是目前最合适的5G网络设备选择。
2、5G单模即NSA模式（非独立组网模式）：该类型手机仅支持接入NSA模式5G网络，也是目前国内5G建设初级阶段所使用的的模式。随着5G建设的进一步深化，NSA模式将逐渐退出以至于该类5G单模手机将无法正常使用5G网络。
3、5G双模即SA/NSA模式（独立组网模式+非独立组网模式）：该类手机支持接入SA和NSA双模式5G网络，SA模式可实现5G高速率、低时延、覆盖广，支持效率比NSA更好。