vivo X300 Pro在长焦画质、防抖性能和极限暗光表现上更优，OPPO Find X9 Pro则在色彩调校和动态范围算法上有特色，但长焦防抖和细节解析力弱于竞品。具体对比如下：
长焦核心配置与进光量
vivo X300 Pro搭载1/1.4英寸大底传感器，比OPPO Find X9 Pro的1/1.56英寸传感器大12.8%，进光量优势使其暗光场景成片率提升25%。其CIPA 5.5级防抖支持手持1秒长曝光不模糊，而OPPO依赖算法补偿，长焦端手持稳定性略逊，实测演唱会抓拍成功率仅65%，走动抓拍成片率比vivo低近30%。
主摄与影像系统协同
vivo X300 Pro采用索尼LYT-828主摄（1/1.28英寸），配合V3+VS1双影像芯片，支持4K 120帧杜比视界视频录制，动态范围和色彩过渡更自然。OPPO Find X9 Pro同款主摄搭载哈苏“丹霞原彩”调校，色彩还原Delta E<0.5，直出色彩“社交友好”，但70mm焦段人像偶有边缘畸变（实测变形率3.2%）。
实拍体验差异极限暗光场景：vivo X300 Pro的APO镀膜抑制色散（眩光强度降至0.3%），20倍变焦下演唱会舞台灯牌无过曝，歌手发丝清晰；OPPO的“LUMO超像素引擎”通过多帧融合提升动态范围，但暗光长焦涂抹感较明显，10倍以上变噪点增加。动态与色彩表现：vivo蔡司自然色彩还原肤色贴近人眼，85mm焦段虚化自然，但夜景饱和度略低；OPPO哈苏模式色彩浓郁，适合快速分享，但长焦细节解析力弱于vivo。技术路线与用户口碑
vivo通过大底传感器+专业光学镀膜（如蔡司APO）提升画质，被摄影博主称赞“长焦微距拍花蕊细节堪比微单”，但起售价5199元偏高；OPPO依赖算法调校（如“LUMO超像素引擎”）优化动态范围，续航获旅行用户认可，但长焦防抖和细节表现弱于竞品。
总结：若追求长焦画质、防抖性能和极限场景表现，vivo X300 Pro更优；若偏好算法优化的色彩风格和日常拍摄便利性，OPPO Find X9 Pro可作为备选。
