vivo X300 Pro在长焦硬件、暗光画质和光学防抖上表现更优，OPPO Find X9 Pro则以算法调校和色彩直出见长，但长焦防抖和动态抓拍能力稍弱。具体对比如下：
长焦性能：硬件与防抖的差异
vivo X300 Pro搭载1/1.4英寸大底传感器（比OPPO大12.8%），暗光场景成片率提升25%，配合CIPA 5.5级防抖，可实现手持1秒长曝光不模糊，极限暗光下（如中秋月球样张）能清晰呈现环形山纹理与地面暗部细节，20倍变焦下演唱会灯牌无过曝。OPPO Find X9 Pro依赖算法补偿，暗光长焦涂抹感较明显，10倍以上变焦噪点增加，演唱会抓拍成功率仅65%，且长焦防抖争议较大，实测动态抓拍稳定性弱于vivo。
主摄与色彩：调校风格的分化
vivo X300 Pro采用索尼LYT-828主摄（1/1.28英寸），配合蔡司自然色彩，肤色还原贴近人眼，85mm焦段虚化自然，但夜景饱和度略低。OPPO Find X9 Pro同款主摄搭载哈苏“丹霞原彩”调校，色彩还原Delta E<0.5，直出色彩“社交友好”，适合快速分享，但70mm焦段人像偶有边缘畸变（实测变形率3.2%），需后期修正。
实拍场景：暗光与动态的对比
vivo X300 Pro的APO镀膜可抑制色散（眩光强度降至0.3%），暗光长焦画质更纯净，适合专业创作。OPPO Find X9 Pro通过“LUMO超像素引擎”提升动态范围，但暗光长焦表现弱于vivo，尤其在复杂光线环境下，细节保留和噪点控制稍逊。
用户口碑：定位与价格的权衡
vivo X300 Pro被摄影博主称赞“长焦微距拍花蕊细节堪比微单”，但起售价5199元偏高，适合追求专业影像的用户。OPPO Find X9 Pro续航获旅行用户认可，价格更具竞争力，但长焦防抖和动态抓拍能力不足，更适合日常拍摄需求。
总结：若注重长焦硬件、暗光画质和光学防抖，vivo X300 Pro是更优选择；若偏好算法调校、色彩直出和续航，OPPO Find X9 Pro更值得考虑。
