前一页的对比图是原始尺寸样张的一个整体缩小，由于网络的原因会有大量的细节损失。在这里我会把每张样张的中心部分截取出来（镜头统一采用F5.6光圈拍摄，只截取中心焦点部分），看一看在“放大镜”下各产品的真实实力。另外，考虑到每款产品实际输出的分辨率大相径庭，为了公平起见会采用以最大像素产品做基准放大、以及以最小像素产品做基准缩小，再进行对比。（E8以外最大像素产品：6370万像素奥林巴斯E-M5II；最小像素产品：1960万像素适马dp2Q）
放大基准：长边9216像素（奥林巴斯E-M5II）；缩小基准：长边5424像素（适马dp2Q）
结果还是有些出乎意料的，画质肯定和像素有关，而X3转换后的像素应该乘3算，这样的话不算金立E8也应该是2400万像素模拟X3的宾得K-3最好，紧随其后的则应该是奥林巴斯E-M5II和适马dp2Q。而实际结果适马dp2Q和佳能5DSR领先其他产品，由此也看出不论是高像素也好、三层感光元件也好，原生的还是要优于软件合成的。而作为手机来说，E8确实像素最高但是受限于画幅还是和相机有明显差距的。
