| 夏普LCD-52X50A | 立体感（3D） | 评分(2分) |
|---|---|---|
| 夏普X50A在处理3D信号的景深和层次感方面表现非常完美，采用了主动快门式 3D画面的真实感让人感觉身临其境。 |
2分
|
|
| 高级编辑-高智杰 | ||
| 鲜艳的色彩对于3D画面的立体感起到了很好的相辅相成的作用，倍速屏幕和倍速驱动电路能够让3D画面更加的细腻和流畅，从而让3D画面更加富有层次感。 |
2分
|
|
| 评测编辑-叶迎森 | ||
| X50A的立体感较强，不过感觉与HX920相比稍弱。 |
1分
|
|
| 责任编辑-吕晔彤 | ||
| 总评分数 |
1.6分
|
| 三星 UA55D8000YJ | 立体感（3D） | 评分(2分) |
|---|---|---|
| 三星D8000采用的也是主动快门式3D，在画面的亮度上有不足的现象，但是在画面的立体感和景深方面做得还算不错。 |
1分
|
|
| 高级编辑-高智杰 | ||
| 3D立体感效果明显，背光区域控制技术能够有效的提升画面对比度，从而呈现出优秀的3D景深和立体感。 |
2分
|
|
| 评测编辑-叶迎森 | ||
| D8000的3D立体感比较强，景深纵深感都比较出色。 |
2分
|
|
| 责任编辑-吕晔彤 | ||
| 总评分数 |
1.6分
|
| LG 55LW6500-CA | 立体感（3D） | 评分(2分) |
|---|---|---|
| LG的LW6500采用了被动偏振式3D方案，但是画面的立体感丝毫不逊色于快门式3D，画面的立体感十分明显。 |
2分
|
|
| 高级编辑-高智杰 | ||
| LW6500由于采用偏振式3D方案所以3D景深、立体感的表现上效果一般，由于原理问题画面清晰度下降还是比较明显。在近距离观看的时候3D效果也不是特别的明显。 |
1分
|
|
| 评测编辑-叶迎森 | ||
| LW6500的立体感与主动式快门3D相比稍逊色一点。 |
1分
|
|
| 责任编辑-吕晔彤 | ||
| 总评分数 |
1.3分
|
| 东芝 55X1000C | 立体感（3D） | 评分(2分) |
|---|---|---|
| 东芝的X1000C采用了主动快门式3D，在CELL REGZA 强大的处理能力下画面的立体感上感觉不是很强烈，没有明显的景深感。 |
1分
|
|
| 高级编辑-高智杰 | ||
| 因为X1000C在画面的层次感、立体感上有着上佳的表现，在3D模式后的立体感也是相当的抢眼，景深效果也是相当的明显，3D模式下画面清晰度也没有任何的衰减。 |
2分
|
|
| 评测编辑-叶迎森 | ||
| X1000C的立体感较强，但总感觉画面不够细腻。 |
1分
|
|
| 责任编辑-吕晔彤 | ||
| 总评分数 |
1.3分
|
| 索尼 KDL-55HX920 | 立体感（3D） | 评分(2分) |
|---|---|---|
| 索尼作为主动快门式3D的发起者之一已经把快门式3D推广至其产品线的各个阶层中，作为旗舰的HX920在3D的效果上也作出了很多提升，在最新的迅锐图像处理引擎PRO强大支持下画面的立体感十分明显。 |
2分
|
|
| 高级编辑-高智杰 | ||
| HX920呈现出的3D画面立体感都十分的明显，图像在清晰度上能够做到没有任何的衰减。并且能够通过亮度调节技术3D效果得到进一步的提高，从而提升3D立体感。 |
2分
|
|
| 评测编辑-叶迎森 | ||
| HX920的景深，纵深感，立体感都很出色。 |
2分
|
|
| 责任编辑-吕晔彤 | ||
| 总评分数 |
2分
|
| 型号 | 立体感-总评分数 | 排名 |
|---|---|---|
| 夏普 LCD-52X50A |
1.6分
|
2
|
| 三星 UA55D8000YJ |
1.6分
|
2
|
| LG 55LW6500-CA |
1.3分
|
4
|
| 东芝 55X1000C |
1.3分
|
4
|
| 索尼 KDL-55HX920 |
2分
|
1
|
