| 夏普LCD-52X50A | 抗串扰（3D） | 评分(2分) |
|---|---|---|
| 实际观看中发现X50A在处理3D画面串扰上有十分明显的优势，无论是画面中心或画面边缘都没有明显的串扰的现象。 |
2分
|
|
| 高级编辑-高智杰 | ||
| X50A在串扰控制的还是比较好，整个体验过程中基本上感觉不到有任何的串扰现象产生。 |
2分
|
|
| 评测编辑-叶迎森 | ||
| X50A的串扰很少，画面几乎没有重影。 |
1分
|
|
| 责任编辑-吕晔彤 | ||
| 总评分数 |
1.6分
|
| 三星 UA55D8000YJ | 抗串扰（3D） | 评分(2分) |
|---|---|---|
| 三星D8000在串扰问题上能做到中心图像基本无串扰，但是在图像的边缘清晰度会稍有下降，感觉边缘有些模糊。 |
1分
|
|
| 高级编辑-高智杰 | ||
| 高速动态环境下抗串扰处理上有些不足，基本上看到的串扰还是十分的明显。 |
1分
|
|
| 评测编辑-叶迎森 | ||
| D8000的串扰现象比较明显，画面会有重影。 |
0分
|
|
| 责任编辑-吕晔彤 | ||
| 总评分数 |
0.6分
|
| LG 55LW6500-CA | 抗串扰（3D） | 评分(2分) |
|---|---|---|
| 不可否认采用了偏振式3D的LG LW6500在3D画面串扰问题上最的最好，无论画面的哪个角落图像都十分的清晰。 |
2分
|
|
| 高级编辑-高智杰 | ||
| 整个效果非常不错，高速移动画面非常的流畅，和电影院效果差别不大，当然在串扰上也几乎感觉不到。 |
2分
|
|
| 评测编辑-叶迎森 | ||
| 偏振式3D的串扰现象很少，主要集中在画面快速切换的瞬间与画面边缘。 |
1分
|
|
| 责任编辑-吕晔彤 | ||
| 总评分数 |
1.6分
|
| 东芝 55X1000C | 抗串扰（3D） | 评分(2分) |
|---|---|---|
| 东芝X1000C在串扰问题上就相对有些偏差了，图像中心的人物也有轻微的重影和串扰现象的出现。 |
0分
|
|
| 高级编辑-高智杰 | ||
| 串扰上略有不足，在高速移动场景下画面上还是会有较为轻微的串扰出现。 |
1分
|
|
| 评测编辑-叶迎森 | ||
| X1000C串扰比较明显，整个3D体验的感觉没有想象中好。 |
0分
|
|
| 责任编辑-吕晔彤 | ||
| 总评分数 |
0.3分
|
| 索尼 KDL-55HX920 | 抗串扰（3D） | 评分(2分) |
|---|---|---|
| 索尼HX920在处理3D画面串扰上还算比较良好的，中心画面和边缘画面基本无串扰，只有在景深十分明显的画面中能看到轻微的串扰现象。 |
1分
|
|
| 高级编辑-高智杰 | ||
| 整个3D效果非常的优越，在整个收看的过程中不管遇到什么场景HX920做到游刃有余，基本上感受不到任何的串扰。 |
2分
|
|
| 评测编辑-叶迎森 | ||
| HX920的画面串扰应该是所有电视中最少的，几乎没有。 |
2分
|
|
| 责任编辑-吕晔彤 | ||
| 总评分数 |
1.6分
|
| 型号 | 抗串扰-总评分数 | 排名 |
|---|---|---|
| 夏普 LCD-52X50A |
1.6分
|
1
|
| 三星 UA55D8000YJ |
0.6分
|
4
|
| LG 55LW6500-CA |
1.6分
|
1
|
| 东芝 55X1000C |
0.3分
|
5
|
| 索尼 KDL-55HX920 |
1.6分
|
1
|
